最高法最近给裁判文书上网的规矩说了个清清楚楚，态度很鲜明，既要求司法公开，又要把个人信息给好好保护起来。司法公开不光是为了让大家看看法律怎么说，更是为了维护社会的公平正义，让大家更信任法院。裁判文书上网这块儿一直是大家都盯着的重点。中国裁判文书网有些公开的文书内容最近引起了大家的讨论，尤其是关于审判人员的名字和案子编号这些信息怎么显示的问题。 针对这个事儿，最高人民法院审判管理办公室的负责人出来澄清了。他先把推进司法公开的大方向给重申了一遍。他说公开裁判文书、庭审现场、审判流程这些信息，是深化司法改革、搞活司法机制的内在要求。中国裁判文书网是全球最大的平台，运行得好，大家查阅监督方便多了，还能帮助法学研究和建立社会诚信体系。 虽然要全面公开，但法院也特别注意国家安全和大家的权益保护。这个负责人说为了平衡司法公开和个人信息保护、商业秘密保护这些价值，法院已经弄出了一套隐名处理的规矩，而且还在不断完善。按照法律规定，自然人的姓名、法人的名字这些特定信息在上网文书里都要隐去。这既是国际上通行的做法，也是法院负责任的表现。 这次事件里大家关注的审判人员名字和案号问题，他也给出了明确说法。他讲按照规定，在案子里负责审判、辅助工作的法官、助理、书记员这些人的名字原则上不能隐去。案号作为区分案件的编号也不能留着。公开承办法官的信息能落实责任，也能让大家更好地监督。 对于有些法院把法官名字和案号都给隐去的做法，负责人说这明显不对。他分析说这主要是因为个别工作人员对规则理解不清或者技术不熟造成的，不是制度设计的本意。这就把规则的边界给划清楚了。 最高法已经关注到这种不规范的情况了，赶紧采取措施整改。现在已经安排相关法院去核查整改了。 这事儿看起来是个技术操作问题，其实反映了司法公开管理变得更精细规范了。它再次确定了“公开为原则”的大方向，同时强调要依法、有序、规范来做。怎么在保障知情权的同时保护好信息安全是个考验。 最高法这次对问题的回应和整改动作很及时也很明确。它告诉社会：中国的司法公开还会继续坚定走下去，而且会更加注重质量和规范。每一份公开的裁判文书都得经得起法律和人民的检验才行。