家庭是社会的最小单位，教育孩子不仅关乎个人成长，更影响着国家民族的未来。随着《中华人民共和国家庭教育促进法》正式实施，“依法带娃”已经成了全社会的共识。最高人民法院最近公布了六个案例，把司法力量直接用在了指导家长带娃上。这次发布的典型案例，清晰地告诉大家，司法机关在督促和规范家庭教育中扮演着至关重要的角色。这六个案例直击当前家庭教育中的难点与痛点。杜某离婚十多年都没去看过孩子，还以为探望权是可以放弃的权利。法院指出，父母探望孩子不光是亲情体现，更是履行抚养和教育义务的一部分。最后法院给杜某发出了家庭教育指导令，强制他定期探望并接受专业指导。在司法干预和社工的帮助下，父子俩的关系从疏远变得融洽。这个案例警告说，任何一方家长都不能用自己的意愿来推卸陪伴和教育孩子的责任。 另一个案子涉及多名未成年人的健康权纠纷，实施欺凌的9名被告大部分家庭结构都不完整或者亲子关系紧张。法院没有只解决这次纠纷就完事了，而是根据每个家庭的具体情况制定了针对性的指导方案。还给受害者家庭提供了专业社工帮助矫正行为。除此之外还向学校发出司法建议完善管理机制预防欺凌行为。对于那些严重失职甚至侵害未成年子女权益的监护人司法手段表现出了足够强硬的一面。比如有个8岁女童被生母虐待的案件中就判决撤销了母亲监护资格并且指定社区居委会担任监护人后还要求居委会明确具体职责提供持续帮扶。 最高法这次案例发布传达了一个明确的信号：家庭教育不再只是家庭内部的私事了而是国家法律要管的公共事务。当家庭教育出现严重缺失或者违法的时候国家公权力特别是司法力量会及时干预这种干预不是要代替家长的教育功能而是要通过命令、指导、帮扶等方式唤醒家长责任意识提升教育能力保护未成年人健康成长。 最高人民法院通过这些案例把法院的审判职能向前延伸了很多融入到了未成年人保护的大格局当中去了这些案例用活生生的例子明确了各方责任树立了行为规范传递了法治温度展望未来各方力量协同起来具有中国特色的“依法带娃”模式会更加成熟定型为培养新时代的年轻人奠定更坚实的基础和保障。