3月9日，上海理振律师事务所的李振武主任在接受采访时指出，发布危险行为视频的博主需承担相应责任。王添羽因模仿网红“喷火蛋糕”导致烧伤事件引发了广泛讨论，网民观点不一，有人认为她应自行负责，也有人觉得平台审核不力。当天下午，大河报记者在某社交平台搜索发现，“生日喷火”“喷火生日照文案”等关键词能搜到多个笔记，有的标明了警示词，有的却没有。涉事平台客服回应称，审核团队是以社区公约和规范来核实问题的，若有违规会处置，也欢迎举报。平台社区规范条例提到不鼓励发布危险内容，包括无安全提示的行为。针对该事件，李振武认为发布者责任的认定关键在于是否尽到与其影响力相适应的注意义务。他提到，“高浓度酒精喷火”本身就制造了可预见的风险，如果发布者没有以显著方式提示危险或淡化风险，可能就存在过错。特别是粉丝多的博主传播范围更广，可能被认定要承担更高的注意义务。关于平台审核机制警示标注不一的问题，李振武指出这涉及网络服务提供者的责任认定。他表示平台通常适用“通知-删除”规则，但这并非绝对免责。如果平台“知道或者应当知道”内容存在侵权而未采取措施，就需与侵权者承担连带责任。李振武认为在本案中如果“喷火蛋糕”类内容已被多次举报或引发多起事故，平台可能被论证为“应当知道”风险性。如果平台未采取必要措施限制此类内容传播或添加警示信息，可能就需要对损害后果负责。李振武还提到受害人自身行为也有重大过失。他认为受害人作为完全民事行为能力人模仿明显危险行为自身有重大过失可以减轻侵权人的责任。他提醒每位用户都应树立“自身是第一安全责任人”的意识对网络内容保持审慎和判断力。