“事后处置”不如“源头防控”

在经济社会发展的大潮中,如何平衡安全与发展的关系成为了当下亟待解决的问题。最近,某市在推进城中村改造时,就通过国家安全机关的积极介入和专业审查,给类似项目处理风险提供了一个可以学习的样本。该市为了提高土地利用效率并改善城市形象,打算把一处城中村地块的建筑限高从原来的标准提升到60米,打造成高端住宅项目。不过,这个地块位于划定的安全控制区内,而且离重要的保密单位很近。如果按照原来的方案去盖楼,那些高层住宅就会形成对保密区域的俯瞰视角,很容易被人用来危害国家安全。这种风险是因为规划编制时对安全考虑不够多,部门之间协作也不到位。尽管我国相关法律早就规定了涉密单位周边建设必须进行安全审查,但有些地方还是“重发展、轻安全”,没有好好落实风险评估和防控的要求。 国家安全机关在接到这个征求意见后马上就开始了审查程序,用无人机勘测、环境模拟等技术手段来评估项目和保密单位的位置关系以及潜在风险。他们依据《涉及国家安全事项的建设项目许可管理规定》提出了针对性的防范要求。最后建设方按照指导把住宅区设计成了阶梯式降高的样子,避免了直接看到保密区域。这样不仅从源头消除了失泄密的风险,保护了国家核心秘密安全,还因为早介入避免了后期改建可能带来的经济损失,实现了安全和发展的统一。 现在我们已经有了一套以《反间谍法》为核心的法律体系来支撑建设项目的安全许可工作。为了把这些好的经验变成长效机制,未来还需要在三个方面下功夫:一是要让规划阶段的风险评估变成常规操作;二是要让规划、建设和安全审查这些环节无缝对接;三是要提高全社会特别是规划建设从业人员的安全意识。 随着新型城镇化不断深入和国家安全需求变得更重要,建设项目的安全审查工作会越来越重要。这次实践就告诉我们,“事后处置”不如“源头防控”。以后国家安全机关会继续跟地方政府和规划部门加强合作,用技术升级和制度优化来让风险防控更精准高效。安全是发展的前提,发展是安全的保障。这次事件不仅仅是制度实践成功了一次,更是给大家敲响了警钟:在推进经济社会发展的时候必须把国家安全放在第一位。只有通过完善制度、用技术赋能还有改变理念才能筑牢国家安全的防线,让发展和安全就像鸟的翅膀或者车的轮子一样协同并进、走得更稳更远。