3月16日，国际消费者权益日过去没多久，“黄天鹅”这个品牌就在微博上发了一篇“严正声明”，内容是回应最近的争议。起因是有媒体报道称，他们的鸡蛋被检出了人工合成色素。河南许昌胖东来超市的王某团队之前做了一次检测，说在那儿买到的黄天鹅鸡蛋里有斑蝥黄（也就是角黄素）。可是黄天鹅的官微澄清说，他们从来没给鸡蛋添加过这种色素，因为角黄素本来就天然存在于自然界。 公众号“传媒见闻”讲了一下事情的来龙去脉：其实“中食安报告”在视频里发了这份检测报告的截图。视频标题挺夸张，叫“315重磅曝光！黄天鹅鸡蛋检测出合成色素”，还配上了检测报告的封面图。这事儿当时挺火的，视频转发和点赞数加起来超过了10万。这家国字头的媒体是1995年创刊的，现在全国29个省市都有记者站。 《中国食品安全报》属于国家级的专业媒体，按理说是挺有分量的。但这次事件被知名媒体人指出来了毛病：他们直接“照单全收”王某团队的检测结果，既没采访过黄天鹅，也没找第三方专家求证。这种做法被认为是违反新闻伦理的。 3月16日，黄天鹅通过官方渠道把矛头指向了《中国食品安全报》，发出了三个质问：第一，作为专业媒体还有没有最基本的科学常识？第二，没有采访和求证还有没有新闻道德？第三，刻意制造不实信息还有没有法治观念？ 我是普通人，平时没买过黄天鹅这种相对昂贵的鸡蛋，也不太认同“贵的一定是好的”。不过身边有人因为这风波在朋友圈问，“家里的黄天鹅鸡蛋还能吃吗？”我当时还特地去央视网查了3·15晚会的“曝光名单全记录”，结果发现根本没黄天鹅的名字。 新京报记者韩福涛因为那篇《罐车运输食用油乱象调查》的报道拿过第35届中国新闻奖舆论监督报道类一等奖，挺让人佩服的。民以食为天，食品安全确实是头等大事。不过媒体做涉企报道的时候得谨慎点儿，因为这不仅会给企业带来致命一击，还可能影响员工利益。 目前还没看到《中国食品安全报》对这三问有什么回应。希望这次“黄天鹅”事件别搞成媒体界的“黑天鹅”事件。写这篇文章只是想观察观察社会现象、探讨探讨现实问题，绝没有恶意。顺便提一下，物以类聚人以群分，多跟优秀的人接触也能让自己变得更好哦！