福建莆田发生了一起初中女生扶老人后遭索赔22万元的事。这个消息很快就传遍了。有人说，老人讹诈不成才撤诉，但这种说法是不对的。因为起诉和撤诉都是合法权利，我们不能无视法律。2月21日，女孩的母亲郑女士说，这事已经处理好了，原告也撤诉了。之前发的一些内容也被删除了。 其实，这起事件本质上是法律问题，而不是道德问题。警察已经认定了责任，老人根据这个责任认定起诉索赔是合情合理的。舆论场中有很多人质疑老人的索赔金额，但这并不是最终判决的金额，法院会根据事实来判定。有自媒体把索赔22万说成扶老人赔偿22万，这种扭曲事实的做法是不对的。 老人选择走法律程序维权是很正常的事情。网上视频显示交警认定初中生承担次要责任是有一定依据的，比如逆行、未满16周岁驾驶电动车等等。交通事故责任认定需要依法依规进行。如果双方达不成一致意见，起诉是一个合理合法的方式。 2月22日的报道中提到熊丙奇老师说过这番话。他认为我们不能因为这个事件渲染情绪对立。我们应该客观看待事故和原告起诉后撤诉的事情。提高全社会法治意识是很重要的。 这次事件给我们留下了一个深刻的教训：遵守交通法规是必须的！给每个人保障他们的合法权利也是法律应该做的事情！