近年来，跨国婚介对应的诈骗案件持续增多；法律实务界反映，不法分子以涉外婚姻中介为幌子，诱导受害者支付数万至数十万元费用后迅速失联。某典型案例中，受害者通过中介结识所谓“越南新娘”，支付20余万元彩礼及中介费后，中介人员与婚恋对象一并失去联系。此类案件普遍面临刑事立案困难。多位执业律师表示，案件往往已呈现诈骗的典型特征——虚构婚姻事实、非法占有目的明显、收款后立即隐匿等，但部分基层公安机关仍以“证据不足”或“属于民事纠纷”为由不予立案。法律专家认为，这背后主要有三方面原因：其一，新型作案方式与传统认定路径衔接不够；其二，基层警力紧张导致前期核查不足；其三，部分办案人员对涉外因素存在顾虑，倾向于回避。 立案受阻使受害者维权陷入被动。嫌疑人多跨地域作案并具备反侦查意识，转入民事诉讼后又常遇到被告身份难确认、文书送达困难、执行落地难等问题。更需警惕的是，此类犯罪“成本低、回报高”，容易形成模仿效应。数据显示，仅2023年上半年，某省检察机关受理的同类申诉案件同比增长37%。 针对立案难，法律界提出更可操作的路径。中国政法大学刑事司法学院教授建议，受害者可依法要求公安机关出具书面《不予立案通知书》，并在7日内向原机关申请复议或向上级机关申请复核；如仍未立案，可向同级人民检察院申请立案监督。依据《刑事诉讼法》第113条，检察机关审查认为公安机关不立案理由不成立的，应当通知公安机关立案。北京某律师事务所近期代理的5起同类案件中，通过检察监督推动立案的比例达到80%。 行业治理同样需要配套举措。公安部已于2022年部署打击整治婚恋诈骗专项行动，但要减少此类案件发生，仍需完善跨境执法协作，推动婚介服务机构备案管理，并加强涉外婚姻法律知识普及。中国人民大学法学院专家建议，可借鉴电信诈骗治理经验，由金融监管部门与支付机构建立涉婚介大额资金流转预警机制，提升风险识别与拦截能力。
婚姻以诚信为前提，任何打着“成家”旗号实施“骗财”的行为，都不应被简单视为一般纠纷；对受害者而言——及时报案、固定证据——并依法启动复议复核与检察监督程序，是突破困境的重要一步；对治理层面而言，尽快打通刑事立案的关键环节，以更明确的规则和更顺畅的协作回应公众关切，才能在保护家庭财产安全的同时，守住社会信任与法治底线。