马年掘金这件事吧，其实就看2026年，这两位大佬易趣君和徐博文倒是挺有意思。他们分析说，虽然宏观背景都差不多，可投资方向根本就不一样，最后搞得挺像是两条路在那分叉呢。最近《证券时报》发了五个人的聊天记录，他们对2026年都挺乐观，觉得宏观环境好了，系统性风险也就小了。 神爱前和徐博文直接就说了，经济可能是稳住了，PPI估计能上来，企业利润也能真的涨起来。张林呢，也挺赞同这种看法，他从资产配置的角度出发，觉得国内经济最难受的日子算是过去了，房地产也没以前那么拖后腿了。 陈金伟虽然说得是结构方面的事，但他看好的消费和医药复苏里头，其实也暗含着对收入分配变好的判断。大伙儿都觉得吧，要是2025年是在试估值修复的水，那2026年大家就盼着看到真正赚钱的大行情来了。 虽说大家伙儿对宏观挺有信心的，可在具体咋投这块儿，意见就不太一样了。科技这一块，张林最看好AI和半导体。他觉得国内AI的潜力还没被市场看明白。他不关心短期的泡沫咋整，主要盯着芯片、大模型还有应用这些产业基础的事儿。 李浩玄就专门盯着科技里头最有爆发力的细分赛道——人形机器人。他觉得这行业已经从光说说概念到了真的要量产铺开的节骨眼上。他的那个“十万台级量产”的判断听起来就很有底气。 陈金伟是个挺爱琢磨事儿的人。他把化工这类中游产业的老印象给打破了，提出在“全球都不怎么花钱买设备”和“国内不搞恶性竞争”的情况下，这些行业反而有点像资源品了。他还说“反内卷”就是一种政策，能把利润从外国人手里转回国内人的兜里来。 陈金伟另一个看上的是消费医药，但他只谈那种老百姓日常买得起的东西，不看好以前那种高端消费。他觉得消费复苏的拐点马上就要来了。 徐博文这边呢，给咱们提供了一个特别的看问题的角度——“固收+”。他觉得2026年股票和债券都挺好，但股票波动会变大，债券能带来稳健收益。“固收+”产品说不定就是居民手里不错的存钱选择。 神爱前也提到了资金慢慢进来的事儿。大家的钱都开始往市场里流了。他觉得这些资金都是图个稳当的收益的，所以市场风格不会太极端。 徐博文站在大的资产配置的角度说了一句很实在的话：2026年可能不是一路往上走的单边牛市。这种行情意味着咱们普通投资者得时刻盯着风格咋变、仓位得怎么控制。他还特意提了一下海外流动性波动对A股的影响，这也是咱们乐观里头得留着的一份清醒。 你看这五个人的看法，“宏观”这块是个底儿，“结构”才是重点。张林和李浩玄代表了最前沿的科技，想追求的是产业爆发带来的大涨。陈金伟和神爱前发现的是周期和内需的机会，想赚的是供需关系变好带来的钱。策略上呢就得讲究平衡。 徐博文给咱们提了个醒：波动风险大了。他说“固收+”这类稳当的策略很重要。提醒咱们在想着怎么赚钱的时候别忘了把资产配置也弄稳当点。 可以说吧，2026年的主线不会是单单一出戏。很可能是在宏观复苏的舞台上，科技创新的大戏跟周期价值回归的大戏轮番上演。对于咱们普通人来说，关键是得懂每一条主线背后是啥在推它走：搞科技得盯着技术到底突没突破、能不能变现；搞周期得看供给紧不紧张、需求能不能起得来；搞消费得盯着钱是怎么分的、老百姓是不是真有钱买东西花。 （取材自网络、请谨慎鉴别）