上回有朋友拿新加坡、韩国这种国家来说事儿，觉得它们也没去侵略别人，照样发展得挺好。其实我心里也犯嘀咕：要是咱不搞对外掠夺，这资本主义路到底怎么走呢？前阵子发了篇文讲这事儿，主要是对比了一下美国、英国、法国、日本还有葡萄牙、西班牙这些老牌列强。我写的时候发现，这些大家伙基本都是靠着掠夺其他国家的资源才富起来的。既然咱不想走那条老路，那这条路是不是真的不适合咱们？ 后来有几个网友反驳我，说新加坡和韩国就没怎么对外侵略，照样发展起来了。这下倒好，正好让我又有机会仔细琢磨琢磨这些中小资本主义国家是咋弄的。我去问了“豆包”，它给了我一个挺全面的解答，核心就是四个字：“内部压榨、外部借力、国家强干预、产业升级”。这种模式说白了就是不搞殖民那一套，换个法子来存钱。 我把“豆包”的回答结合自己的想法消化了一下，发现逻辑挺顺的。像德国、普鲁士那边，就是先把农民的土地拿走，让他们交钱赎身，这钱就变成了地主和资本家的资本。德国西里西亚的纺织工那会儿干活多苦你也知道，日薪才2到6便士。再有就是把公共的东西变成私人的，把人都赶出去变成工人。 为了快速积攒资金，中小国家往往会把本国的资源大量挖出来卖到国外去。新加坡和爱尔兰这种地方就是用大量的外国资本来帮忙的，给人家提供廉价劳动力和优惠政策。有些国家甚至为了钱直接拿主权换好处。你看韩国和日本，美国在他们那儿驻军多年换来几十亿美元的援助，韩国的军队指挥权甚至一度被美军控制了。 不管是对外掠夺还是对内剥削，最后得利的还是那些少数地主资本家。咱们的目标可是实现共同富裕和共产主义，所以这资本主义的老路咱肯定不能走。总结下来就是：大块头的资本主义靠掠夺发家，小块头的靠压榨自己的老百姓和出卖国家主权才能维持。咱们是社会主义国家，这点立场必须得坚定。