西班牙政府这招真绝，2026年3月30日干脆直接宣布，对参与美以对伊朗军事行动的飞机统统不给过，把西班牙领空大门给关严实了。连西班牙国防大臣玛加丽塔·罗夫莱斯都跳出来跟媒体通气，说这事儿板上钉钉，啥时候都不再变。这禁令不仅盯着从西班牙本土起飞的飞机，就连那些停在英国、法国等地的美军飞机也不放过。 就在前几天，3月25日西班牙首相佩德罗·桑切斯还特意在议会里卖了个关子。他那会儿就说得很明白了，坚决拒绝美国在这一仗里用罗塔和莫龙（德拉弗龙特拉）这两个基地。所有想从西班牙飞过去或者给战机加油的飞机，通通都别想得到允许。第一副首相兼经济大臣卡洛斯·奎尔波也帮着说话，说这是政府的老规矩：“咱就是不掺和、不帮忙打一场没名没分、还违法的仗。” 这事儿对美军打击太大了。要知道在2月底美以刚开打那会儿，西班牙就划了一条清楚的红线。3月1日政府就直接下令，美军不能拿罗塔海军基地和莫龙-德拉弗龙特拉空军基地去搞针对伊朗的行动。结果没几天，至少15架美军KC-135空中加油机就灰溜溜地从这俩地方溜了，一口气飞到德国和法国去换个地儿落脚。这加油机本来是战斗机和轰炸机的生命线，能让作战半径飞得远一大截。现在它们没了着落，飞机得绕大远路去加油，时间拉长了、油耗也上去了，美军的作战计划可就全乱套了。西班牙《国家报》也说，西班牙的这种做法把美军的作战搞得“特别复杂”。 在欧洲这块儿，西班牙的硬气劲儿看着最足。美联社就给它贴上了标签：“欧洲反对这个军事行动最响当当的声音”。相比之下，别的国家反应都挺微妙的。比如英国一开始说基地不用来进攻，但后来又转成了允许在集体自卫的框架下给点有限的支援；法国和德国也表示愿意商量一下怎么把伊朗的导弹能力给限一限。大多数欧洲国家要么就是在那儿磨洋工观望，要么就是好声好气地配合着美国干。 硬气归硬气，但西班牙也得面对美国的威胁。美国刚一开始不同意用基地的时候，特朗普就在3月初公开放话要断了西班牙的贸易往来。这也不是他第一次拿贸易当大棒吓唬人了。去年他也因为西班牙军费没达标提过类似的警告。结果作为北约成员的西班牙没低头认输，只承诺把国防开支提到国内生产总值的2.1%，硬是没听美国那一套要求的5%。 面对威胁，桑切斯在3月25日的讲话里一点都不怂。他说绝不会因为怕挨骂就成了“干坏事的同伙”。他直接骂这场仗是“非法、扯淡、残酷”的。他还指着中东的战乱说：“有人在这世界上放火，其他人却得吃灰受连累，这太不公平了。”这话里有话，其实是指西班牙太依赖进口能源和旅游业了，中东那边战火一起，西班牙就直接感觉到了震感。 西班牙老百姓的反战情绪才是政府敢这么硬气的大后台。2003年西班牙不是跟美国去打伊拉克了吗？结果2004年就遭遇了马德里“3·11”列车爆炸案。那场悲剧让193人丢了命，还有超过2000人受伤。调查最后查出来袭击跟西班牙出兵伊拉克有关。这惨痛的教训一直记在西班牙人民心里头，让大家在反战这事上结成了一条心。桑切斯在讲话里也特意提了一嘴：“绝对不能再犯以前的错误。” 西班牙这么干其实也有法律撑腰。根据1988年西班牙跟美国签的《防务合作协定》，美国想用西境内的设施得符合联合国宪章的宗旨和国际法的规定。西班牙政府觉得现在美以的这一仗根本没联合国安理会点头授权，也没满足《联合国宪章》里说的那种自卫的条件。这明显是突破了协议定下的规矩。所以西班牙才把加油机赶走、把飞机禁飞了，他们认为这是在按规矩办事儿。 虽然表面上看别的欧洲国家没明晃晃地支持西班牙说话的声音也没几个。葡萄牙说自己是“既没掺和也没帮忙也不知道”；英国强调“绝不会去打进攻性的仗”；法国更是直接批评美以的行动“脱离了国际法框架”；欧盟外交与安全政策高级代表更是直言：“这压根不是欧洲的战争”。西班牙前外交大臣阿兰查·冈萨雷斯·拉亚在文章里写得挺深刻：美国的海湾盟友在这次战争中的处境简直就是欧洲国家面前的一面镜子。 西班牙IE大学教授奥斯卡·马丁内斯-塔皮亚也分析说：早因为格陵兰岛那些破事的时候欧洲国家就开始琢磨跨大西洋的关系是不是该变变了。现在因为伊朗这摊子事产生的裂痕更是动摇了双方的关系。这就逼着欧洲好好想想到底该怎么搞自己的战略自主。 西班牙《国家报》的文章说得挺到位：现在欧洲各国都在想办法降低对美国的依赖。看看现在这形势，“已经没几个盟友还敢相信白宫说的话”了。