最近各地好像都在争相搞“养龙虾”，也就是搞OPC，不少普通人跟风在排着队想弄这事儿。其实OpenClaw热度虽然还很高，但专家和媒体早就开始泼冷水，提醒大家有安全风险。现在排队的人又开始了卸载动作。那我们该怎么看待这只“龙虾”呢？我之前讲过，把解放生产力的工具普及起来，谁都挡不住，这是从大的和长远的角度看。但是我们也得看到，虽然AI肯定会改变社会，不过OpenClaw大概率不是唯一答案。所以呢，个人、单位或者企业完全不用着急，玩这个没问题，就是要注意风险；不用也没什么大不了的，不会被时代淘汰。从这点看，各地对OpenClaw和基于AI Agent的OPC出支持政策力度挺大，这事儿确实挺值得讨论的。 有些地方可能功能定位、禀赋特色不太适合搞OpenClaw和OPC，盲目出台产业政策的话容易造成资源浪费。整体上来看这样的布局往往很混乱、效率也不高。元宇宙和光伏就是例子，刚开始看起来挺有前景的行业后来也遇到问题。这就需要各地政府有一盘棋的大局意识和正确的政绩观保持战略定力。对于上海、深圳、杭州这些已经有成熟人工智能生态的地方适度超前跨一步发展新事物很有必要。深圳龙岗区新成立的人机署还有上海临港布局OPC都展示了他们的判断力和敏捷性。不过这些地方政策支持模式也需要注意一下比如有些项目就是包装概念来骗补就需要甄别防范一下。