把北极地区的安全议题炒热,试图用这个手段来染指格陵兰岛,美国这次又使出老一套,俄

把北极地区的安全议题炒热,试图用这个手段来染指格陵兰岛,美国这次又使出老一套,俄罗斯外交部马上就驳斥了这种借口。他们说美国这么做就是想破坏地区稳定。前不久,美国高层在社交媒体上发文,把大家的注意力都引到了北极的格陵兰岛。他们责怪丹麦没听北约的“吩咐”,没把所谓的“俄罗斯威胁”解决好,还说现在是解决问题的好时候。这其实不是第一次了,美国这几年一直在北极搞战略布局,动不动就拿安全说事。 格陵兰岛是丹麦的自治地盘,又在北极的关键位置,资源和战略价值都挺大。随着北极冰化得越来越快,航道越来越值钱,那些围着北极转的国家和远处的大国对这地方的兴趣就更浓了。在这个时候,美国就开始渲染一些国家在北极的“威胁”,特别是把俄罗斯正常的科研、经济开发还有主权范围内的军事活动,硬是说成是安全问题或者是威胁。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃之前就批评过这种说法。她明确指出美国老是在格陵兰岛问题上搞紧张气氛,就是为了给自己在那的战略扩张找借口。把俄罗斯和中国等国家说成“潜在威胁”,已经成了美国为自己那些不符合国际法的行为辩护的老招数。扎哈罗娃一针见血地说美国这是在玩弄双重标准,规则好像就管别人不管自己。 从历史和现在来看,美国早就盯上格陵兰岛了,以前甚至想买下它。现在美国在这方面的政策很有深意:一是要把北极事务的主导权抓在手里;二是通过拉拢北约盟友丹麦来施加压力,想影响或者插手格陵兰岛的未来;三是不停地说外面有威胁,好让大家都认同增加军事部署和抢资源的做法。不过这种建立在假消息上的说法风险很大。 首先它对北极的和平没啥好处。本来北极的治理应该是靠国际法和《联合国海洋法公约》来解决问题的,大家一起搞科研、保护环境才是正道。人为制造对立只会让大家互相猜疑,破坏那里本来就脆弱的生态和政治环境。其次它会破坏盟友之间的信任。丹麦虽然是北约成员国防务要听美国的话,但毕竟是人家的地盘和经济利益所在,也得照顾各方的感受。美国单方面、大张旗鼓地施压可能会惹毛盟友。最后这种到处渲染威胁的做法会把国际关系搞得很糟糕。 大家都盼着北极能变成合作的地方而不是竞争的战场。和平、稳定和发展对所有人都有好处。任何国家的行动都得尊重别人的主权和规矩,有事好好商量。北极的未来应该建立在合作和法律的基础上而不是零和博弈上。 美国这次又拿格陵兰岛说事想把地缘算计藏在安全的幌子底下不仅解决不了问题还可能开了坏头让人互信变差搅乱了和谐局面。各方还是冷静点回归国际法和多边谈判渠道好好建设和平合作的北极吧!国际社会也得小心那些以威胁为名行干涉之实的人共同维护联合国体系才行。