2024年，胡女士花了21800元在一家健身房办了私教课，跟老板说好必须是女教练上课。结果到了年底，连一堂课还没上，健身房唯一的女教练离职了。胡女士要求退全款，可健身房死活不同意，反而按协议要扣掉40%的费用。上海法院的案子判下来了，松江区人民法院民事审判庭的白志中法官把这笔账算得清清楚楚。法官认为，健身本来就有身体接触，要求女教练服务是合理的，现在女教练没了，合同的主要内容就变了。胡女士想退钱，那是天经地义。健身房提出让她去3公里外的分店上课，可这太折腾人了，法院也没支持他们的要求。白志中法官还说了，那些“霸王条款”肯定站不住脚。合同条款不能太霸道，限制了消费者的权利，也没让商家承担义务。最终，法院判给胡女士22200元，还给了点利息损失。这事真给咱们出了一口气。