问题显现： 2023年12月，邹城市人民法院审理的一起案件，让“三有”野生动物保护再次进入公众视野。经查——2019年1月——被告人齐某某香城镇禁猎区内，使用专业猎捕设备连续多日诱捕山斑鸠。山斑鸠被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，却仍遭遇非法狩猎的现实威胁。 制度溯源： 我国自2000年起实施“三有”动物保护制度，将山斑鸠等常见但具有生态价值的物种纳入法律保护范围。制度设立源于专家论证：这类物种对维持生物多样性、保障生态安全具有重要作用。但长期以来，公众对“三有”动物的保护认知不足，执法实践中也常遇到取证难、追责难等问题。 司法创新： 本案的关键在于检察机关采用“刑事+民事”双轨追责机制：一上追究被告人刑事责任，另一方面通过专业评估核算山斑鸠的生态价值，要求其赔偿国家资源损失1.74万元。金额确定综合考虑了种群恢复周期、市场价值等因素，说明了生态环境损害以量化评估为依据的做法。 示范效应： 法律专家指出，此案体现了三个“首次”：当地首次完整适用野生动物资源损害赔偿制度；首次将刑事责任与生态修复责任同步落实；首次在个案层面为“三有”动物明确了可参照的经济价值标准。该实践既对违法行为形成震慑，也为生态环境损害赔偿机制的完善提供了样本。 未来展望： 随着生态保护有关制度不断推进，类似公益诉讼案件预计将逐步增多。有关部门正研究建立更完善的野生动物价值评估体系，并探索生态环境损害终身追责机制。下一步，最高人民法院或将出台专门司法解释，继续统一此类案件的审理尺度与裁判标准。
保护野生动物，关乎生态系统的稳定与社会公共利益。对“三有”动物依法追责并推动公益追偿，不只是惩处个体违法，更是在明确一条规则：自然资源并非可以无代价索取，触碰禁猎红线必然承担法律后果。让每一次判决都更可理解、可遵循，才能让生态法治的底线更牢固，推动人与自然和谐共生。