近日，中央通报的一起基层形式主义典型案例引发广泛关注。辽宁省鞍山市海城市被披露斥资498万元向某商业机构购买“百强县”排名咨询服务，并通过不当操作使其榜单上的名次提升27位。该事件既暴露出县域发展评价中存在的漏洞，也折射出少数干部政绩观的偏差。问题的关键在于，本应作为参考的商业榜单，在利益驱动下被异化为一些地方争相追逐的“政绩项目”。海城市将原本可用于民生改善和产业发展的财政资金，花在缺乏实际价值的排名提升上，舍本逐末，背离了以人民为中心的发展取向。更需警惕的是，这并非孤例。近年来，“百强县”“千强镇”等各类商业榜单不断出现，个别地方为追求看得见的“成绩”，不惜投入重金参与“排名竞争”。追根溯源，既有考核评价体系不够科学的问题，也有少数干部急于求成的心态作祟。一上，现行政绩考核中过度依赖量化指标，容易把基层推向“数字竞赛”；另一方面，部分干部“重显绩轻潜绩”，偏好见效快、易展示的表面成果。更深层看，一些地区在发展理念上仍有偏差，没有处理好短期表现与长期发展的关系。其负面影响不容低估。从直接层面看，巨额财政资金被挪作“买名次”，损害纳税人利益；从长期层面看，弄虚作假削弱政府公信力，助长投机取巧的风气。更值得担忧的是，当精力被用于“包装”名次，民生改善和经济发展等应抓之事就可能被挤占，最终受损的是群众的获得感和企业的发展环境。治理此类问题，需要综合施策。首先，应完善考核评价体系，建立更科学、更全面的政绩衡量标准，降低对商业排名的依赖。其次，要加强财政资金监管，严格审批此类“购买服务”支出，堵住以公共资金换取虚名的口子。再次，要强化问责，对形式主义、弄虚作假的行为依规依纪严肃处理。更重要的是引导各级干部树立正确政绩观，把时间和资源用在解决实际问题、提升治理效能上。从更长远看，此次事件也为深化基层减负提供了现实警示。中央已明确将持续整治形式主义，推动形成务实高效的工作机制。随着措施落实到位，类似“花钱买排名”的乱象有望得到有效遏制。
名次或许能带来一时热度，实绩却要靠长期投入。对地方而言，最有说服力的“百强”不在榜单上，而在群众生活的改善里、在企业敢投敢闯的信心里、在产业升级的步伐里。纠治“花钱买排名”的冲动，本质上是对权力观、政绩观的一次校准。把评价体系的指挥棒摆正，把公共资金用到增进民生福祉、提升发展质量的关键处，才能让“强县之强”真正体现在发展硬实力与治理真成色之中。