从2011年起，美国消费者预期就再没像现在这么低迷。埃琳·麦克劳夫林注意到，4月份发布的关税政策对4月份的CPI数据显示不出影响，因为这在统计上存在滞后性。然而，对于未来的判断，消费者提前感受到了沉重的压力，才让他们把对经济前景的预估拉低到了十三年来的谷底。特朗普企图通过威胁苹果公司给美国带来就业转机，但美国《彭博商业周刊》专栏编辑马克斯·查夫金对此表示怀疑。马克斯觉得美国制造业并不像想象中那样凋零，真正破灭的是它作为基础产业给美国人提供就业的作用。即便苹果公司真的决定在美国建厂，也要耗费巨额资金和漫长时间，这显然不是短期内就能完成的任务。他觉得这很可能只是美国政府试图让苹果公司增加部分投资的一种手段。 美国总统特朗普在23日放出狠话，要从6月1日开始对欧盟进口的商品征收50%的关税。不过他后来在25日又改口，把这个时间点往后推到了7月9日。这样的反复无常引发了不少美国经济和政治分析人士的质疑。他们指出，正是特朗普掀起的关税风暴把美国的消费者信心打得七零八落。康奈尔·贝尔彻作为美国微软-全国广播公司的政治分析师表示，现在的美国选民不像以前那样对经济乐观了，他们预感到衰退的脚步正在靠近。主持人借此话题询问埃琳对那篇文章的看法时，埃琳解释说关税政策是在4月初才宣布的，所以现在还看不到通胀数据的明显变化。 但她强调消费者早就心知肚明接下来会发生什么事情。对于特朗普把目光转向苹果公司的举动，马克斯给出了自己的分析。他认为问题不在于美国制造业已经垮掉，而是它不再是那个能吸纳大量劳动力的基石。美国还有很多制造企业在运转，但这些企业都不是那种能够雇佣大量员工的类型。即便是苹果公司在美国已有的业务也是如此。 为了保住苹果公司的利益，特朗普在7月9日之后给该公司提出了新的条件：要么把手机制造搬到美国本土来生产；要么就准备缴纳至少25%的关税。马克斯直言这种做法注定行不通。因为哪怕苹果真的愿意出资在美国设厂打造手机工厂，那也得耗费至少二十年的时间和巨额的金钱成本。所以他猜测这最终不过是美国政府想逼迫苹果公司在当地多投点钱罢了。