最近有消息传出来，大家都在说人形机器人在外科应用方面的前景。马斯克的话引起了不小的轰动，他说他的Optimus机器人很快就能赶上甚至超越最好的外科医生，到时候会投入大量使用来解决全球优秀外科医生不够的问题。不过这个说法让不少专家心里犯嘀咕。马斯克在纽约大学格罗斯曼医学院的生物伦理学教授阿瑟·卡普兰看来，这简直是天方夜谭。 卡普兰觉得马斯克的说法根本靠不住。他拿前列腺手术举例子，这种相对标准化的手术普及起来都花了好长时间。何况心脏、脑科还有复杂创伤修复这些领域，病情瞬息万变，需要医生有极高的临场判断力和应变能力，这可不是机器人能轻易学会的。卡普兰还比喻说，现在连自动驾驶汽车在城市里安全运行都有困难，更何况是给人做手术呢？ 要让机器人真的“超越”顶尖外科医生，其实有三个大难题摆在面前。第一是技术融合太难，把那些高自由度的操作、实时感知还有快速决策都整合成一个系统，太难了。第二是临床验证周期太长，新设备或技术得经过好几年甚至十几年的试验才能证明它安全有效。第三是责任归属的问题还没解决好，万一出了岔子到底算谁的责任？ 有意思的是马斯克以前说过要组建“机器人军团”，还和公司控制权扯上关系了。这就不只是技术问题了，大家担心这种自主程度高的机器人要是大规模部署了，治理、安全、社会影响这些方面的风险都得好好想想。科技创新快得让人跟不上脚步，这就需要有全球协作的智慧来管管它。 马斯克的预言像一面镜子一样，照出了人们对人工智能潜力的期待，也照出了技术鸿沟。在医疗这个关乎人类福祉的领域里，创新确实能帮大忙，缓解资源短缺和提高手术质量的方向是对的。但大家还得尊重医学规律、守住安全底线、建好监管体系才行。至于Optimus能不能站上外科巅峰，那还得看时间和技术的发展了。在此之前咱们得好好讨论讨论技术边界和社会影响的事。