近期多家国际媒体称，美国军方正在评估对伊朗核设施采取军事行动的可能性，目标包括据称存放约450公斤、浓度60%浓缩铀的伊斯法罕对应的设施以及纳坦兹地下设施。若计划落地，外界普遍认为这将成为现代战争中难度极高的特种作战行动之一。军事专家指出，任务推进将面临多重障碍。首先——相关设施位于伊朗腹地——距离最近边境线超过300公里，美军若实施行动将主要依赖空中投送兵力。另外，伊朗近年来加强防空体系建设，并宣称多次拦截美以军机，包括F-35等机型。自2024年1月以来，伊朗防空部队也多次击落无人机，显示出一定区域拒止能力。 更深层的挑战来自技术层面。浓缩铀通常以六氟化铀气体形态存储在特制钢瓶中，一旦容器受损，可能释放剧毒的氟化氢气体。退役上将斯塔夫里迪斯评估称，即便成功取得核材料，行动部队仍可能需要在敌境坚守4至5天以完成转运，其间将面临无人机、导弹等多方向打击。更棘手的是，若行动受阻，美军可能转而选择就地销毁核材料，但这可能带来难以评估的环境后果。 从战略层面看，该计划可能引发连锁反应。控制霍尔木兹海峡、占领哈尔克岛等前置行动将直接触及全球能源通道安全。历史上，2019年美军在委内瑞拉的特种行动虽取得战术效果，却令地区局势长期动荡。当前伊朗已在边境部署兵力与导弹部队，任何军事摩擦都存在升级为全面冲突的风险。 国际社会对此整体较为谨慎。核不扩散领域人士强调，军事手段难以从根本上解决伊核问题，反而可能增加核材料外溢风险。也有分析认为，美方释放相关作战信号或意在对谈判施压，但误判与失控的可能性始终存在。随着伊朗总统莱希近期表态“将让侵略者付出十倍代价”，地区紧张局势仍在升温。
核问题本质上折射出安全与信任的缺口。局势越紧张，越需要通过规则、核查与对话来降低不确定性。任何以“快速夺取”为目标的地面军事冒险，都可能把战场风险、核安全风险与地区系统性风险叠加在一起，代价难以承受。推动停火止战、恢复沟通渠道、坚持政治解决，仍是避免局势失控的现实选择。