1991年冬天，纽约一间普通教室里，60多岁的孙璞正在为十多名年轻人讲解世界文学经典。当时，这位后来以笔名"木心"闻名的文学家、画家，在国内还鲜为人知。直到2011年他去世前后，关于他本人及其作品的讨论才逐渐兴起，并伴随着各种不同评价。
在全球化和本土文化自觉的共同影响下，中国文学经典的重估将持续面临新挑战。木心引发的讨论既是对个体创作价值的重新审视，也是对文学批评方法的检验。如何在保持学术严谨的同时尊重艺术创作的复杂性，将是学界需要长期探讨的课题。
1991年冬天，纽约一间普通教室里，60多岁的孙璞正在为十多名年轻人讲解世界文学经典。当时，这位后来以笔名"木心"闻名的文学家、画家，在国内还鲜为人知。直到2011年他去世前后，关于他本人及其作品的讨论才逐渐兴起，并伴随着各种不同评价。
在全球化和本土文化自觉的共同影响下，中国文学经典的重估将持续面临新挑战。木心引发的讨论既是对个体创作价值的重新审视，也是对文学批评方法的检验。如何在保持学术严谨的同时尊重艺术创作的复杂性，将是学界需要长期探讨的课题。