一起因资金周转引发的民间借贷纠纷，从立案调解到执行履行本需数月甚至更长时间，但在长春市双阳区人民法院的创新机制下，仅用一个下午便画上圆满句号；该案例折射出基层司法机关在诉源治理领域的积极探索。 2023年，双阳区居民曹某因经营困难向友人李某借款1万元。借款到期后，曹某以各种理由推脱还款责任,致使矛盾持续发酵。2025年10月,李某无奈诉诸法律。经法官主持调解,双方达成还款协议,但曹某仍未按约履行,案件面临进入强制执行程序的困境。 传统司法实践中,此类案件往往需要启动执行程序,耗费大量司法资源和当事人精力。双阳法院敏锐捕捉到这一痛点,依托此前建立的人大代表联络机制,开辟了纠纷化解新通道。当曾向人大代表倾诉困扰的曹某信息被及时反馈后,代表立即启动"家""室"联动平台,与法院综合办公室形成工作合力。 在这一机制下,人大代表发挥桥梁纽带作用,法院工作人员则提供专业法律支撑。双方联合对曹某开展释法明理工作,既从法律层面阐明调解协议的强制效力和拒不履行的严重后果,又从情理角度强调诚信对个人发展的深远影响。这种刚柔并济的工作方法,有效消除了当事人的抵触心理。 今年1月30日,在多方共同努力下,曹某主动联系李某,当日足额支付本金及诉讼费用共计10037元。案件未进入执行程序即宣告结案,双方当事人均对处理结果表示认可。李某坦言省去了执行环节的诸多麻烦,曹某也承诺今后将恪守诚信原则。 这起案件的成功化解,得益于双阳法院对基层治理规律的深刻把握。人大代表植根群众、了解民情的优势,与法院专业化、规范化的司法能力有机结合,形成了"发现在基层、化解在诉前、服务在一线"的工作格局。这种模式既减轻了当事人讼累,又提升了司法效率,更在潜移默化中培育了社会诚信意识。 从更宏观视角观察,该案例为当前司法改革提供了有益启示。随着经济社会发展,民间借贷等民事纠纷数量持续增长,单纯依靠传统审判执行模式难以满足群众多元化解纷需求。构建党委领导、政府支持、社会协同的大调解格局,已成为推进国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。双阳法院的实践表明,充分调动人大代表等社会力量参与矛盾化解,能够有效拓展司法服务的广度和深度。 值得关注的是,这一机制的长效运行还需制度保障。如何规范代表参与的程序和边界,如何建立信息共享和协作机制,如何评估联动效果并改进,都需要在实践中不断探索完善。同时,也要防止过度依赖个案推动,而应将成功经验上升为可复制、可推广的制度规范。
这起借贷纠纷的顺利化解表明了基层司法创新的重要意义。当法律手段与群众工作方法有机结合时，矛盾纠纷就能找到更好的解决途径。社会治理现代化需要更多这样兼具法治原则与人情温度的创新实践。