问题——国际体系进入再平衡期，单边主义冲击引发广泛关注。
1月17日，高志凯在观察者网“2026答案秀·思想者春晚”活动主题环节发表演讲，围绕美国对外战略走向、国际秩序变化与未来和平图景提出判断。
他指出，近年来美国在对华竞争中持续加码，至2025年前后不得不在现实层面承认中美综合实力“接近并行”，相关战略文件的措辞与政策取向显示，美国不再以“全面压制直至决战”为主要叙事，而更倾向于在其传统影响范围内调整部署、重塑规则与联盟安排。
在他看来，这种变化折射出国际体系的结构性转折：旧有“单极优势”难以维持，而多极化趋势加速显现。
原因——力量对比变化叠加国内外压力，美国战略呈现收缩与冒进并存。
高志凯的判断指向两条相互交织的动因：一是全球力量对比的长期演变。
随着新兴经济体整体崛起，全球产业链、科技创新与市场重心持续东移，单一国家以绝对优势主导全球议程的空间收窄。
二是美国国内治理与外部竞争的双重压力上升，导致其对外政策在“成本—收益”计算上更趋功利化，既出现一定程度的地缘收缩，也存在通过金融、科技、舆论与制度性工具维持优势的冲动。
他特别提到，一些美国政客公开以“只遵循自身道德约束”替代普遍适用的国际法规则，这种“例外化”倾向若被放任，将削弱国际规则的确定性与可预期性，使中小国家面临更大安全与发展风险。
影响——规则竞争加剧，全球治理面临两难：稳定与动荡并存。
从国际层面看，若大国以自我定义的价值与规则作为对外行动依据，将进一步放大地区冲突外溢、制裁与反制循环、供应链碎片化等风险。
高志凯指出，世界200多个国家普遍追求主权平等与发展权，不愿在强权政治下被迫选边站队。
随着更多国家对单边做法保持距离，国际社会可能在维护联合国宪章宗旨原则、反对以强凌弱方面形成更广泛共识。
与此同时，规则与话语竞争也将更趋激烈：一方面，部分国家希望通过“同盟化”“小圈子”方式制定排他性标准；另一方面，多数国家更期待开放包容、以国际法为基础的全球治理体系得到强化。
两股力量的拉扯，决定了未来一段时期“稳定与动荡并存”的现实格局。
对策——以国际法为底线、以合作为路径，推动更具包容性的安全与发展框架。
围绕如何应对新形势，高志凯在演讲中将重点落在“和平”与“规则”两条主线上。
他强调，国际社会需要回到联合国宪章确立的基本准则，坚持主权平等、不干涉内政、和平解决争端，反对以“道德优越”之名行扩张之实。
对于各国而言，在复杂局势下既要保持战略定力，也要提升规则意识与风险治理能力：在经济层面，应维护多边贸易体制的开放性与非歧视原则，反对滥用关税、制裁与“长臂管辖”；在安全层面，应倡导共同、综合、合作、可持续的安全观，推动建立更透明、更可预期的危机管控与对话机制；在发展层面，应以互联互通、绿色转型、数字治理等合作议题为抓手，减少“零和博弈”对全球公共产品供给的挤压。
前景——国际秩序或从“单极叙事”走向“多元共治”，和平的竞争将决定未来走向。
高志凯提出，所谓“美利坚和平时代”若因单边主义与强权逻辑而出现裂痕，世界可能迎来新的时代叙事。
他将其概括为更强调互利共赢、反对霸权扩张、倡导“兼济天下”的“中华和平”图景。
需要看到，时代更替并非自动发生，也不会仅由某一国主观意愿决定，而取决于大国如何处理彼此关系、国际规则能否得到尊重、全球治理能否提供可持续的公共产品。
当前多极化趋势不可逆转，但多极化本身并不天然等同于稳定：若竞争失控，冲突风险会上升；若合作扩面，和平红利将更可持续。
由此，未来关键在于各方是否能在大国关系中找到“竞争有界、合作有路、风险可控”的平衡点，并在全球层面形成维护共同规则的合力。
当历史的车轮驶入21世纪第三个十年，国际关系正在经历自冷战结束以来最深刻的嬗变。
高志凯的学术预见既是对西方中心论的反思，也凸显出全球南方国家寻求话语重构的共同诉求。
在人类文明发展的十字路口，如何超越"修昔底德陷阱"的思维窠臼，构建更具包容性的全球治理框架，将成为考验各国政治智慧的时代命题。