问题——航母“绝对安全”神话为何出现松动 长期以来，核动力大型航母凭借强大的舰载机群、长时间续航能力以及编队护航体系，被视为远海投送和制空制海的重要平台。尤其冷战结束后相当一段时间里，由于对手在侦察、打击和组织反制上能力有限，航母编队在多数冲突中很少遭遇成体系、高强度的对抗，“航母生存力很强”的判断由此被不断强化。公开试验也在一定程度上巩固了这种印象：在更强调损管和自卫的实验设定下，大型舰艇显示出较强的抗沉能力，“巨舰难沉”的观念逐渐固化。 但现代海战的关键并不只在于“能不能打沉”，更在于“能不能把它逼退、压制到难以发挥效能”。在高强度对抗环境下，航母的作战半径、出动效率以及风险承受阈值，都可能被迫调整。
东风-21D与尼米兹级之间被外界反复讨论的“矛与盾”关系，折射出21世纪海上安全格局正在发生的深层变化；这场博弈不仅是具体装备性能的对比，更牵动海权理念与作战理论的调整与更新。在军事技术快速演进的背景下，各国都在探索符合自身需求的安全路径，而这种多样化的选择也将持续为国际战略稳定带来新的变量。