咱们把成都公园里的那种被人为过度规整、缺乏生机的景象给改掉，也就是所谓的“再野化”，这其实是为了把人和自然的关系重新调整回来。原本那些看起来很漂亮的公园，虽然确实好看，但往往因为太依赖人工设计，既难维护又没什么生态作用，市民也总抱怨跟自然贴不那么近。所以现在大家都在想，在城市里该怎么留出更多自然的地盘。 成都这边是两条线齐头并进。一方面是上面的战略要求，生态文明建设把生态价值放在了更前面，不能光盯着好看。另一方面老百姓对生活环境的要求越来越高，特别是大家现在都念叨着的“乡愁”，还有那种想要亲近自然的愿望特别强烈。专业上也达成了共识，就是照着自然生态系统去模仿，这样绿地才能持久耐用，以后也不用花太多钱去维护。 这样搞下来，好处可不少。拿青龙湖那个湿地来说吧，保留了浅滩和当地的植物后，一下子就招来了300多种鸟来安家，水也变得更清了，生物也更多了。老百姓在这儿也能找到野趣了，不少公园成了带孩子玩、搞自然教育的好地方。那些乡土植物一摆出来，还能让人回忆起老家的样子，缓解大家在城市里变得越来越陌生的感觉。 针对那种觉得景观太野会让人觉得荒凉的误解，成都这边采用了“少干预多管理”的做法。就是在保留自然底子的基础上，嵌进一些必要的服务设施和标识指引；同时还通过社区宣传和科普活动来告诉大家什么是生态设计。规划部门还想着把这一套经验用到小区公园和街边的小绿地上头。 未来的路还很长。这种模式很有可能从单个公园扩展成整个城市的绿色网络网。把生态廊道连起来、把雨水管理整合进去以后，绿地的作用会更大。至于怎么算好生态账、制定好标准、协调好各个部门的工作，还得接着摸索。长远看就是要让城市多留一些空白的地方给大自然去生长呼吸。成都的做法其实是在给那些密集的大城市怎么搞生态治理做了个好榜样。当城市学会给自己留点地儿的时候，大自然才有机会喘口气重生。这既是技术上的一条路，更是一座城市走向可持续发展的一种底气。