就在2025年9月25日，固原中院给这桩非典型的婚恋纠纷案定了调子，判赔的金额最终敲定了是32万元的80%，也就是89536元。事情还得从2020年说起，当时贵州的彭某和宁夏的张某在青海西宁街头乞讨的时候认识了。那时候彭某离过婚，张某就说自己也离了。双方感觉合得来，就开始一起过日子。过了没多久，张某开口要彩礼，彭某从2024年7月前一直给他转账，最后凑足了11.19万元。 可是到了2024年，俩人感情破裂了，彭某发现张某其实根本没离婚，这才告到了固原市原州区人民法院，说这钱是白给的，得全退回来。原告的意思是这笔钱是为了结婚给的，结不成婚就得还；被告张某却不这么想，他说俩人一起乞讨五年挣了32万，那11.19万就是分钱的钱，也包含做家务的工钱。一审法院看了聊天记录和转账备注后认为，这钱确实是以结婚为目的给的，符合彩礼的性质。 法院觉得俩人一起生活的情况比较复杂，最后只判张某返还80%，也就是89536元。判决书里特地说了，张某说的乞讨收入这事没有证据支持。张某不服气就上诉了，二审主要是看钱到底是不是彩礼、证据怎么认、退多少才合理。固原中院仔细查了银行流水和收入凭证都没有发现证据能证明是共同收入，也没证据说俩人是雇佣关系。反倒是微信聊天记录里明明白白写着张某好几次都以“彩礼”“结婚费用”的名义要钱。 最后在2025年9月25日，法院还是维持了原判。法律专家觉得这个案子有三层意思：一是守住了婚姻的严肃性；二是把婚恋里的钱给管好了；三是让大家重视打官司得拿证据。西北政法大学的教授也说了，现在大家的交往方式变了花样多了，像这种不常见的情况发生的纠纷也变多了，这个案子就是个很好的参考。 这个官司从开始闹到结束跨越了好几个省和两年时间才算完。这事儿不光是两个人的感情烂摊子，更是咱们社会在变化时大家心里的婚恋观念和法律意识撞在了一起的事儿。司法机关通过查证据、定法律条文，既把老百姓的钱袋子看好了，也守住了诚信的规矩。 这事告诉咱们一个理儿：谈恋爱的时候钱可不能瞎给瞎要。不管是你还是我都得听法律的规矩来办事儿。在咱们国家全面推行依法治国的大背景下，这种有代表性的判决就是一块块石头把社会公平正义的地基给夯得更实了。