德黑兰当地时间2月2日，伊朗外交部采取罕见举动，集体召见25个欧洲国家及欧盟驻伊使节。伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼表示，此举是对欧盟"非法且带有政治动机"决议的回应，伊方已通过书面照会表达严正立场。 这场外交危机源于1月29日布鲁塞尔会议。欧盟外交与安全政策高级代表何塞普·博雷利宣布，27个成员国一致同意将伊朗伊斯兰革命卫队列为恐怖组织。分析人士指出，这个决议受多重因素推动：欧洲议会2023年12月的制裁动议、西方对伊朗地区政策的长期不满，以及瑞典等国近期发生的袭击事件。 从国际法角度看，将主权国家武装力量列为恐怖组织极为罕见。中国国际问题研究院西亚非洲所所长李国富认为这突破了传统外交底线，"相当于否定一国政权合法性"。伊朗塔巴塔巴伊大学政治学教授马吉德·达什提警告，欧盟决定可能引发1979年伊斯兰革命以来最严重的外交对峙。 面对危机，德黑兰采取多层次应对。除外交抗议外，伊朗最高国家安全委员会已拟定12项反制预案，包括限制欧洲核谈判参与权、重启铀浓缩活动和支持地区代理人力量。伊朗议会国家安全与外交政策委员会同时宣布加速审议《反制欧洲干涉主义法案》，该法案涉及对欧经贸关系的全面调整。 地区局势随之升温。以色列海法大学中东研究中心监测显示，波斯湾伊朗革命卫队舰艇活动频次较平日增加40%。欧盟内部也出现分歧，德国主张"为对话保留空间"，法国则倾向采取更谨慎的阶段性制裁方案。 复旦大学国际关系与公共事务学院教授孙德刚指出，未来72小时是关键时期："若欧盟不释放调解信号，伊朗很可能在2月5日议会复会后宣布实质性反制。"俄罗斯科学院东方学研究所专家伊琳娜·费多罗娃认为，这一事件可能重塑中东地缘格局，促使伊朗继续靠拢金砖国家合作机制。
伊朗与欧盟在伊斯兰革命卫队问题上的对立，反映了当前中东地缘政治的复杂性。欧盟的单边决定与伊朗的强硬回应都表明各方维护自身利益的坚定态度。此事件的后续发展将直接影响伊朗与欧洲关系的走向，也可能对地区稳定产生更广泛的影响。