“王海”的打假行动一把尺,但这尺子是不是给的对,就决定了胖东来该不该被起诉。

农业农村部给了“王海”的打假行动一把尺,但这尺子是不是给的对,就决定了胖东来该不该被起诉。事情是这样的,315打假期间,博主“王海测评”录了个视频,硬说胖东来卖的鲜鸡蛋里检出了人工色素角黄素,并且含量超过了《饲料添加剂安全使用规范》里给蛋鸡饲料定的添加限量。结果胖东来也不含糊,直接把皮球踢给了市场监管部门,说第三方复检结果还没出来,等有了定论再论是非。如果鸡蛋真有问题,胖东来马上公示并下架召回;要是鸡蛋没问题,他们就会起诉维权。这场纠纷的核心问题其实在于“用错了标准算不算诽谤”。咱们先把基础逻辑理清楚,博主用《饲料添加剂安全使用规范》给鲜鸡蛋定罪,这就好比拿查酒驾的标准去检测喝饮料的路人。因为咱们国家现行的食品安全国家标准根本没对鲜鸡蛋中的角黄素含量设限。胖东来在声明里也说了,这是典型的混淆概念。所以只要官方检测证明鸡蛋符合国标,“王海”所谓的“超标”在法律上就站不住脚。如果因为标准错了导致谣言传播还损害了企业声誉,“王海”就得承担法律责任。根据《民法典》规定,任何人不能用侮辱、诽谤侵害他人名誉权。 要是真查出来是误判误导了消费者,那这场所谓的“测评”就可能变成诽谤。到时候胖东来就可以要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿经济损失。这件事也给所有测评博主提个醒:手里有流量和话语权是好事,但也要负起责任。在网上点名道姓说产品不合格得拿出合规证据才行。如果依据不对就发布内容不仅可能触犯《反不正当竞争法》,还可能吃上官司。法院审查时不光看你有没有恶意,还看你的言论是不是基于客观事实和合法标准。现在大家都在等权威结论这杆公平秤到底会倒向谁。如果最终证明胖东来清白了,那这场维权不仅是为了自己的面子和利益打官司更是为了整个网络舆论场立规矩:你可以监督别人但得用对尺子才行。