最近这段时间，美国和以色列联手对伊朗发动了袭击，2月28日那个关键时刻，伊朗最高领袖哈梅内伊遇害了。事情一出，大家都在猜，美国这次为啥突然要动手？美国媒体美联社和路透社都在关注这个话题。 美国总统特朗普3号解释了一下，他说是因为“伊朗马上就要动手了”，所以才把美军派出去参与打击。不过这理由听起来跟他前两天的说法不太一样。大家都记得吧，2号的时候美国国务卿鲁比奥把责任全推到了以色列身上，说都是以色列要袭击伊朗，才把美国给卷进去的。这一天一夜之间，特朗普政府给出的说法变来变去，让人搞不懂到底是因为啥动的手。 特朗普在白宫椭圆形办公室接受采访时还驳斥了外界的猜测，说“美国是被迫参与冲突”这种说法是不对的。他说根据谈判情况来看，“我觉得伊朗肯定会先动手”。为了阻止这事儿发生，“可能我让以色列先采取了行动”。这番话跟鲁比奥之前的说法完全相反。鲁比奥当时是这么说的：“我们知道以色列要行动了，这会让伊朗更快地攻击美军。”为了避免更大伤亡，“所以我们决定先发制人”。 路透社觉得鲁比奥的话有点像是找借口或者是推托责任。一些保守派的人批评他太过分了，觉得这次行动明明是以色列主导的，特朗普政府却硬说自己在背后指挥。保守派的播客主持人马特·沃尔什在社交媒体上就说了：“所以他（鲁比奥）直接告诉我们，我们卷入伊朗战争是因为以色列逼着我们动手。” 另一个播客主持人梅金·凯利也对这次行动表示怀疑，觉得鲁比奥的话简直是“他能说的最糟糕的话了”。这时候正值特朗普所属的共和党忙着准备11月的中期选举呢。 据美联社报道，鲁比奥3号赶紧出来“找补”，改口说打击伊朗是“美国自己独立做出的决定”。 国会那边也有不少人质疑这次行动是不是合法的。民主党人觉得压根就没什么“迫在眉睫的威胁”，没有经过国会授权就动手太违法了。共和党里面有人支持也有人反对。 美国有线电视新闻网和《华盛顿邮报》的民意调查显示，超过半数的美国民众都反对对伊朗动武。 特朗普政府现在还面临一个大问题：打仗之后打算怎么办？特朗普自己也承认“不确定局势会变成什么样”。 看来这次对伊朗动武还真不是一件简单的事儿呢！