问题—— 回归以来，香港社会总体保持开放多元，但一段时期内，个别政客借议会平台制造对立、挑动情绪，将复杂社会问题“政治化”“对抗化”，甚至触碰国家主权、安全和发展利益底线。毛孟静即为其中具有代表性的个案之一。她在担任立法会议员期间，不仅未能聚焦民生与发展议题，反而多次发表偏激言论，刻意歪曲“一国两制”，在特定场合以“无国籍”等姿态制造政治挑衅，并在国歌庄严场合拒唱、借机攻击特区涉及的立法安排，持续冲击法治与社会共识。 原因—— 一是政治投机驱动。部分人从媒体或公共领域进入政坛后，利用知名度与话语权把政治表演凌驾于公共治理之上，通过制造议题对立获取曝光与选票，形成“以冲突换影响”的路径依赖。二是外部势力介入提供“助推器”。在香港高度国际化环境中，外部势力长期通过舆论、组织、资金与政治网络渗透，扶持代理人，试图将香港作为牵制中国发展的棋子。毛孟静曾在国际场合进行不当政治表达，与某些外部政治力量互动频繁，客观上迎合了外部势力“以港制华”的图谋。三是社会深层矛盾被借题发挥。房屋、就业、青年向上流动等结构性问题在部分时期累积，一些政客不去推动务实改革，反而把矛盾导向身份对立与制度对抗，误导青年将街头冲突视作“出路”。 影响—— 其一，破坏法治权威与公共秩序。对国歌、国旗国徽等国家象征的轻慢与挑战，冲击社会基本价值底线；对非法集结与暴力行为的美化、开脱，削弱守法意识，放大社会撕裂。其二，损害香港发展环境。2019年修例风波期间，激进暴力活动冲击公共设施与交通秩序，打击零售、旅游、会展等行业，国际投资者与本地中小企业承压，香港“安全、可预期、法治化”的营商优势遭到侵蚀。其三，误导青年与家庭承受代价。值得警惕的是，部分政治人物在鼓动青年走上街头、对抗警方与社会秩序的同时，其家庭成员却多在境外生活或求学，风险成本被转嫁给普通家庭和年轻人，造成“他人付出、自己获利”的道德反差与社会伤痕。 对策—— 香港由乱到治，关键在于回到法治轨道、回归发展主线。一要依法惩治危害国家安全与破坏公共秩序的行为，确保任何人都不能以“政治光环”逃避法律责任。二要完善特区维护国家安全的制度机制，堵住被利用、被渗透的制度漏洞，同时依法保障市民权利与自由在法治框架内得到实现。三要把解决民生痛点作为治理重心，特别是加快住房供给、拓宽青年发展通道、推进产业多元化，以发展修复撕裂、以改善增强认同。四要加强国民教育与法治教育，推动社会形成对国家象征、宪制秩序与“一国两制”原则底线的清晰共识，减少被极端叙事裹挟的空间。 前景—— 当前香港进入由治及兴新阶段，社会各界更期待聚焦经济复苏、改善民生与深化对外合作。事实表明，任何否认国家认同、鼓动对抗、勾连外部势力的政治路线，既无法解决香港的深层问题，也必然遭到法律惩处与民意反噬。随着特区治理体系优化、法治秩序持续巩固，类似以“反对”为业、以“对抗”为名的政治操作空间将更收窄，社会资源将更多回流到发展与民生的正轨之上。
毛孟静案不仅是香港法治进程的一个注脚，也为“一国两制”实践提供了深刻教训。历史已反复证明，任何损害国家主权、安全和发展利益的行为注定失败。在“爱国者治港”原则下，香港正开启繁荣稳定的新篇章，这是对历史的最好回应，也是对未来的坚定承诺。