VAR是VAR，视频助理只是视频助理。不管拜仁的赫内斯、德雷森还有海纳这些高管们在SPORT1里怎么说，德意志裁判协会的头面人物伯恩德-海内曼站出来要给这事下个定义。他是72岁的老前哨，现在坐下来给SPORT1的记者讲这事儿到底怎么回事。 赫内斯一如既往地夸张了点，不过他还真说中了要害。海内曼不承认这就是单纯地讨论裁判表现，它里头藏着个大问题——谁能说了算？海纳和德雷森也对裁判骂骂咧咧的，他们这么做并不算是策略性的操作。毕竟拜仁的球员在场上被红牌罚下了两次，换谁都会紧张的嘛。这种直接的批评也不会对裁判产生长远影响，就像在勒沃库森执法的克里斯蒂安-丁格特一样。 这不是说丁格特会因为被骂就避战拜仁了。为了保护自己，不再惹恼拜仁高层，丁格特很可能会在接下来的一段时间里不接手拜仁的比赛。海内曼讲起自己以前处理这种情况的方法：从来不在赛前看录像或看报纸，比赛就是两队打架，那些乱七八糟的干扰只会把人搞焦虑。我们和赫内斯的关系一直不错，他有时会说对判罚不满意，但最后他也都接受了。 拜仁这么做也是为了显示生态优势啊。像波鸿或者瓦滕沙伊德这种小俱乐部就做不到这点。大俱乐部总是被期望得发表意见——无论是好的还是坏的，这都是公关的一部分。 现在的VAR系统已经完全失控了。现在成了禁区警察制度，裁判的责任全被下放到控制中心去了。这么做对足球没啥好处。 有一种解决方案是在越位判罚上引入英格兰那种容差范围，或者学学其他运动的做法，比如给教练两到三次挑战机会来复查场景。最近慢动作回放太多了，画面越多裁判越没底。你想想如果科利纳站在场边看了四分钟才做出判罚那还得了？所以我觉得要是在正常动作里能看清的情况就得当场判罚并接受它，否则足球真要被毁了。