2029年8月，王女士在北京蓝天投资合伙企业（有限合伙）的转账备注中看到了“员工借款”四个字。对此她很疑惑，因为这笔钱明明是她2019年就已经投入的10万元合伙资金。后来，王女士在2020年3月从公司离职，蓝天企业就以民间借贷为由把她告上了法庭。海淀区人民法院审理了这个案子，最终在2022年1月给出了判决结果。最高人民法院也支持了这个判决。王女士因为这件事变得很紧张。法院在判决书里指出，光是单方面在转账里标注“借款”，根本不足以证明双方有借贷的合意。根据司法解释，原告需要拿出借款合同或者借条等书面证据来证明双方确实有借款的约定。 蓝天企业说这笔10万元是王女士的个人借款，他们提供的主要证据就是那张写着“员工借款”的银行流水单。王女士却不这么认为，她拿出了和公司执行事务合伙人林先生的聊天记录作为反击。记录里显示早在2019年8月林先生就提到“想把那10万取出来”，而且在2022年1月他还问过王女士“退股款给你了吧”。这些证据和金额、时间都对得上，构成了一个完整的链条。 因为王女士拿出了有力的反证，举证责任就转移到了蓝天企业这边。蓝天企业没能拿出新的证据来证明双方确实有过借贷的约定。法院就认为他们的证据不足，没法支持他们要求王女士还钱的请求。海淀法院最后驳回了他们的全部诉讼请求。这个案子的判决生效之后，没有一方上诉。海淀法院的法官还提醒大家做生意的时候要规范操作，尤其是涉及到钱的时候一定要签书面协议。 王女士在这个案子里赢了10万元的官司。北京海淀区人民法院的这一判决不仅解决了个案纠纷，还传递了一个重要的信号：法律只认实质的合同关系和有效的证据。这给很多做企业的人提了个醒：以后转账别随便乱备注，该签协议的还是要签好。