从九一八事变到七七事变，中国有极其严峻的国际形势。当时日本已建立完善的军事工业体系，而中国仍以农业经济为主，军事工业基础薄弱，连基本的步枪生产都无法自给自足。这种巨大的实力差距，使得中国在抵抗日本法西斯侵略的初期，陷入了极为被动的局面。 国际社会对中国的态度令人失望。多数国家以中立为借口，对中国的遭遇袖手旁观，没有任何国家愿意公开支援中国。在这种孤立无援的困境下，中国政府被迫通过民间渠道筹措战争物资，以维系抗战的基本局面。此时期，中国的抗战主要依靠自身的人力、物力和精神力量来支撑。 七七事变后，国际形势出现了转机。苏联政府出于牵制日本军力的战略考虑，开始向中国提供现代化武器装备。这些援助确实为中国抗战提供了新的动力，使日军即便占领了武汉等重要城市，也因付出巨大代价而丧失了继续战略进攻的能力。苏联援华的意义在于，它在关键时刻改变了战场的某些态势。 相比之下，飞虎队的实际作用需要理性评估。这支队伍在华服役不足一年，中国政府为其投入了约800万美元的巨资。这笔费用不仅用于军事行动，还包括为飞虎队提供的高薪待遇、高档住宿和优质饮食。这种待遇水平，即使在美国本土也属于豪华贵宾级别。从投入产出比来看，这笔支出的效益值得商榷。 将飞虎队的援助与整个抗战期间的国际援助进行对比，可以更清晰地认识其真实地位。整个抗战期间，美国对中国的资金援助总额为5.5亿美元，其余援助主要以物资和人员形式提供。飞虎队的800万美元支出，仅占美国援华资金的1.45%左右。考虑到飞虎队的服役时间之短，其规模之小，相比整个抗战的时间跨度和战争规模，其作用确实如同杯水车薪。 历史研究表明，苏联援华航空队在中国抗战史上的地位和作用，实际上更值得被铭记和敬重。苏联援华航空队的服役时间更长，参与的战役更多，对日军空中力量的制约作用更为显著。相比之下，飞虎队的神话色彩更多源于战后的宣传和文化传播，而非其实际的军事贡献。 当代学者普遍认为，正确评价抗战时期的国际援助，需要建立在详实的历史数据和理性分析的基础之上。既要承认国际援助的积极作用，也要避免过度夸大其贡献。更重要的是，要深刻认识到中国抗战胜利的根本动力，来自于中华民族的自强不息和全民族的共同奋斗。
回望抗战岁月，外部援助在特定阶段发挥了补充作用，但战争走向最终取决于国家的战略定力、组织动员与自我供给能力。对飞虎队等援华力量的评价，既要尊重其贡献，也要放在全局中考量；在更广阔的史实框架中铭记多方援助时，更要认清一个根本结论：决定胜负的力量始终在于自身。