虽说西方不少人都觉得中国象棋是照搬印度来的，这事儿还没等中国这边开口澄清，就先被英国人给怼回去了。这盘古老的模拟战争游戏，原本被普遍认为源头是在印度。英国的学者威廉·琼斯早在1790年就写了篇文章放在《亚洲研究》上，他提出了个理由：中国象棋里的“象”，可中国人并没有养大象这回事，反倒是印度那边有战象的记载。所以他断定，中国象棋和西洋棋这两者的祖宗都得是印度的那个掐图兰卡棋。咱们能就这么稀里糊涂地信了他这番话吗？我看未必行得通。要知道近代的时候中国国力衰弱，咱们在国际上就没了说啥算啥的底气和话语权。况且就算是在现在这个信息满天飞的时代，很多深厚的文化底蕴我们自己都没完全吃透呢，又怎么能指望一个生活在18世纪的外国学者能搞懂个中门道？ 反观现在的中国象棋，它已经不光是停留在传统上了。它把咱们东方军事里的谋略和哲学思想都给糅合进去了，还不断推陈出新变着法儿玩出新花样来。像什么西游象棋、聊斋象棋、龟兔赛跑变的那个象棋、变身象棋、太极象棋、魔法象棋、巫师象棋、风云变化的那种象棋、搞谍报那一套的象棋、木马藏兵的象棋还有飞马飞过去的那种。甚至还有跟三十六计对应的象棋、冷战风格的象棋、中国神马什么的各种花式玩法。这些新颖的打法把一大群人都给吸引住了，使得现在下中国象棋的人可比下围棋的还多。 我写这一大段绝对不是为了去模仿谁把人家的东西占为己有。中国象棋在发展过程里确实可能参考过一些外来的东西，但绝不能因为一个“中国没有大象”这么荒唐的理由，就把这种认祖宗的事儿听了外国学者的一面之词。咱们老祖宗厉害不光是因为他们会发明东西，更是因为他们有那种接纳百川的气度和本事能把外来文化拿来为我所用并把它发扬光大。你看历史上的二胡、琵琶、唢呐这些乐器最开始也都是从西域波斯那边传过来的嘛，但后来它们都成了咱们文化里分不开的一部分。这种既包容又会创新的态度才是中华文化的最大优势所在。 不知道大家对于这事有啥看法？不妨都到评论区里唠唠嗑说说自己的见解。