嘿，你知道不？2003年的时候，美国对伊拉克发动了“震慑”行动，结果虽然很快就把萨达姆政权给搞垮了，但留下了一大堆烂摊子，最后让伊斯兰国钻了空子。还有2011年的利比亚，卡扎菲被推翻后，也出现了混乱局面。结果到了2011年，美国又干了同样的事。你听说过伊朗最近出的事了吗？2月26日的时候，阿曼外交大臣巴德尔说日内瓦谈判有大进展，正准备安排下周会谈呢，可谁知道48小时后，2月28日，美国和以色列竟然对伊朗进行了联合空袭！而且还把哈梅内伊给炸死了！大家都在讨论这次战争的目标到底是啥，特朗普说要搞政权更迭。但宾夕法尼亚大学的法拉·扬教授可不这么看，她说轰炸甚至摧毁政权根本不等于成功。她觉得美国在阿富汗、伊拉克、利比亚那些地方轰炸多少次了，军事目标倒是挺快就达成了，但建立对美国友好的政府这事儿一直都没戏。 法拉·扬还提到，伊朗可不是伊拉克那种一个人说了算的地方。她觉得伊斯兰革命卫队才是最可能填补权力真空的人，这伙人肯定不会妥协。你想啊，伊朗有9200万人口呢，比伊拉克大多了，军事政治情报机构都很成熟。怎么可能靠炸死几个人就生出个亲美的政府来？而且她还分析说，华盛顿为啥总是犯同样的错呢？因为美国拥有强大的摧毁能力啊，这种能力让决策者都变傻了。每一届政府都告诉自己这次不一样了，目标更精准、情报更可靠、时机更成熟。可他们根本没意识到炸弹可以夷平一个政权的基础设施，但没法建立新的政治秩序。 还有一个更有意思的角度：是谁在推动这场战争呢？法拉·扬认为是以色列的逻辑在驱动这场行动。你看啊，以色列在开战第一天就定点清除了数十名伊朗高级领导人。以色列国防部长也说了这是先发制人的打击。而美军基地在伊朗报复导弹下挨打了，已经有美国士兵丧生了。问题不是伊朗对美国本土构成威胁了吧？问题是伊朗挑战了以色列在地区的军事主导地位啊！我看呐，这次行动就是以色列想要消除一个地区对手。结果美国人在承担这个成本呢！ 还有3月1日的时候，德黑兰民众在悼念哈梅内伊呢！这种场景多讽刺啊！美国总是在中东各国留下烂摊子后仍坚持同样的逻辑。你说他们是不是明知故犯？因为国防工业和国会政治都倾向于奖励使用武力啊！克制就被当成优柔寡断了。所以教训从来不会被吸收——不是因为决策者不聪明，而是因为体制本身在鼓励他们走向另一个方向。这次的伊朗战争绝对会复制中东国家的模式！