别让校长回到讲台成为只有报纸上才会有的新闻了

廖卫芳跟大家聊聊北京通州的事儿。前不久我刚从那儿回来,在通州区第二中学初一(9)班的讲台上看到了一个熟悉的身影——校长边金莲。她正兴致勃勃地给学生们讲语文课的“对联写作”。虽然她平日里是全校的大管家,但这学期她已经在课堂上讲过第八节课了。其实啊,这是通州教育新政策的一部分。通州区教委说了,不光是边金莲,整个城市副中心的中小学校长、副校长,还有分管教学和德育的副校长,都得回教室,一学期至少得上40节课。这叫“教学育人管理”三位一体的模式。 你可能会问,校长天天坐办公室不挺好的?以前大家总觉得校长的主要职责是管事儿、拿主意,教学方面可以交给底下的老师。但这次通州的做法正好相反。校长要是不进教室,怎么知道学生想什么?又怎么指导老师进步呢?就像李镇西老师那样的教育家一样,他当校长的时候也没把讲台丢了。每天泡在教室里跟学生聊聊天、听听课,反而让他对学校管理更有把握了。 我采访了好多校长才发现,大家心里其实都有个心结:怕上了讲台会耽误管理。其实这两件事根本不矛盾。当了校长不等于就不用教了。当年大家都是一线的教书匠出身嘛,专业能力摆在那儿呢。如果因为当上领导就远离讲台了,那才是本末倒置呢。 不过话说回来,想让校长安心“上讲台”,教育局还得给校长松绑才行。别三天两头把校长叫去开会或者陪检查的。这样一来二去的,谁还有心思教学生?要是因为行政事务忙得团团转连课都上不了,那真是太可惜了。 教育说到底是人与人之间的交流嘛。校长要是把自己当成单纯的行政领导而不是教育者,那时间长了肯定会迷失方向的。这回北京通州明确规定校长必须回归讲台,不光是让学校回归教学中心,更是让校长找回了做教育的初心。 希望这样的改变能在全国都流行起来吧!别让校长回到讲台成为只有报纸上才会有的新闻了。