话说有个事特别火，2月9日那天，周星驰经纪人陈震宇在微博上直接开炮，发了个问句，问那些被AI合成的他的经典电影片段到底算不算侵权。虽说大家现在用AI做梗挺乐呵的，可你看现在，大量的人跟风模仿，甚至还能赚钱。南京师范大学的宋儒妍教授就在文章里提到，她研究发现平台不仅不阻拦，还给这些行为提供了工具，甚至为了热度还专门弄了个话题标签来助推。 你再看看那些挂着广告卖AI模板的人，都赚得盆满钵满了。中国政法大学人工智能法研究院的张凌寒院长也说了，不管你是不是直接盗片，用AI做的也是盗用肖像权和声音权。像周星驰那种有辨识度的脸和声音，那就是他的招牌。平台现在不仅是个场地提供者，还设计了规则和推荐算法来推这些东西。你想啊，这么大流量又赚钱的侵权内容如果平台不管，那不是纵容犯罪吗？ 从法律上说，《民法典》早就把这红线划好了。现在的问题就是平台有没有尽到责任。伦理上讲，技术发展不能踩着用户的人格权上位；治理上，也得赶紧建立一套审核和处理机制。大家都知道现在个人信息多容易泄露了，AI技术再这么发展下去，每个人都可能是下一个受害者。平台要想好好活下去，就得对用户负责。只有全社会一起努力管管这种乱象，“新技术”才能变成真正的“好技术”。