俄专家:乌克兰咬死了要用现在的接触线做停战基础,俄罗斯却非要让乌军从顿涅茨克、卢

话说1月24日那天,中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所的研究员张弘老师说了,尽管俄乌美三方谈了,可政治解决的路还长着呢。当时在阿拉伯联合酋长国的阿布扎比,俄美乌搞了个闭门会,算是专门谈怎么赶紧把冲突的风险给管控下来。 据张弘老师透露,这次会主要是聊些打仗的实际操作,像前线部队能不能分开、停火了咋监督、得设个啥协调中心之类的。不过大家倒是都挺痛快,说好了下次开会前先把这些术语定义弄明白,为以后签协议打下个底子。这就意味着大家伙儿开始琢磨具体的军事安排了。 不过说到根子上的领土主权问题,谁也没让步。乌克兰那边咬死了要用现在的接触线做停战基础,俄罗斯却非要让乌军从顿涅茨克、卢甘斯克撤出去。这俩立场那叫一个大相径庭,根本没法合一块儿。 倒是在监督机制上有了点动静。最开始乌克兰想让欧安组织或者别的欧洲国家来盯着,结果商量来商量去,最后变成了俄美乌三方自己直接上手监督。张弘觉得这事儿美国起了大作用,把僵局给打破了。听说俄方最开始也不让北约和欧洲人掺和进来,现在这方案算是大家互相让了一步才有的。 现在的谈判模式看起来是先易后难、先外围后核心。张弘老师打了个比方说这就像剥洋葱一样,先把技术的、外围的问题给解决了,才能慢慢捅到那个最疼的政治难题。 这个工作组的存在倒是给俄乌之间加了条专门聊技术的道儿,说不定能多攒点信任、少出点误会。可这事儿也让欧洲那边挺犯难。欧盟这帮国家一直挺护着乌克兰的,对俄罗斯各种制裁不说,还老主张乌克兰领土不能少。 张弘指出现在俄欧之间的信任少得可怜。俄罗斯在监督机制里把欧洲排了出去,不光是关系紧张了点,可能也预示着以后的乌克兰安全架构更得听俄美乌还有美国这一方的话。如果真是这样下去,欧洲在自家东边的安全保障里估计就没那么重要了。 欧洲担心的边缘化风险可不是白担心的。这事儿说到底就是大国博弈太复杂了。阿布扎比的这次会谈虽然算是开了个对话的窗,但那点技术性的共识也就是小步走了一下。真正的坎还在那儿横着呢。 这事儿也提醒咱们,哪怕以后冲突不打了要想建个新秩序也很难。和平的那道光还得穿过好多层迷雾呢。