中央部署政绩观学习教育 剑指领导干部"短视工程""形象工程"乱象

问题——一段时间以来,个别地方和部门在推动发展中出现“只求看得见、不问值不值”的倾向:有的把排名、榜单当作“硬指标”,不惜花钱“包装”;有的在招商引资、项目落地等考核压力下虚报数据、层层加码,甚至诱导企业提供不实材料;有的热衷“形象工程”“政绩工程”,超越财力上马大体量项目,造成债务负担和资源浪费。

与之对照,一些涉及城市更新、交通设施、生态治理、民生补短板的系统工程,往往建设周期长、见效慢、短期“声量”不大,却更能决定一地高质量发展的后劲。

现实的反差提示:如果把“可展示”当成“可持续”,把“好看”当成“好用”,就容易偏离以人民为中心的发展思想。

原因——追逐“显绩”的背后,既有政绩观偏差,也有制度与治理层面的深层诱因。

其一,少数干部把干事创业等同于“出彩出镜”,把个人进退与短期指标简单绑定,急于求成、急功近利,忽视发展规律和群众获得感。

其二,一些考核评价体系对“可量化、可排名”的指标依赖度较高,对打基础、利长远、强治理等“潜绩”评价不够精准,容易形成“看表打分”“以数论英雄”的导向。

其三,部分领域监督约束不到位,信息不对称使得“包装数据”“突击造景”有可乘之机;一旦问责偏软,错误激励就可能被固化。

其四,基层治理任务繁重、压力传导链条过长,个别地方出现“层层加码”“只对上负责”的扭曲执行,导致工作目标被异化为完成材料、应付检查。

影响——错误政绩观的危害具有累积性和扩散性。

对经济社会发展而言,盲目上项目、铺摊子可能推高隐性债务,挤压教育、医疗、养老等基本公共服务投入空间,削弱财政可持续性;数据失真则会误导决策、扰乱市场预期,影响政策精准性。

对政治生态而言,若“谁会包装谁得利”成为潜规则,担当者受挤压、实干者吃亏,容易造成“摘果子的人多、种树的人少”的逆向选择,损害干部队伍干事创业的内生动力。

对党群关系而言,群众感受最直接:工程反复、承诺落空、资金浪费都会侵蚀公信力,让本应服务人民的公共资源变成“看上去很美”的摆设,最终损害的是群众切身利益与基层治理效能。

对策——中共中央办公厅印发《关于在全党开展树立和践行正确政绩观学习教育的通知》,从思想源头和制度机制两端发力,为纠偏正向立起明确标尺。

学习教育突出县处级以上领导班子和领导干部特别是“一把手”这一关键群体,强调以上率下、示范带动,推动各级干部进一步把政绩观与权力观、事业观贯通起来,把“为了谁、依靠谁、我是谁”这一根本问题想清楚、落到行动上。

下一步工作中,需要在几个方面持续用力:一是完善考核评价,减少单一指标、短期指标的权重,强化高质量发展综合绩效、民生改善、风险防控、生态环保、基层治理等维度,建立更加注重实绩、实效、实口碑的评价体系;二是健全容错纠错机制,旗帜鲜明为担当者担当,让干部敢闯敢试同时守住底线,避免“多干多错、少干少错”的消极心态;三是加强全过程监督问责,对弄虚作假、盲目举债、劳民伤财等问题严肃追责,形成震慑;四是改进调查研究和督查检查方式,压减重复报表与“材料政绩”,推动工作回到解决问题、服务群众的主线上来;五是强化群众评价,把群众满意度、获得感作为检验成效的重要标尺,让实事办到群众心坎上。

前景——当前我国正处在推动高质量发展、深化改革、扩大开放的关键阶段,外部环境更趋复杂严峻,国内经济转型升级任务艰巨。

越是挑战叠加,越需要干部队伍保持战略定力和历史耐心,既抓当下、又利长远。

此次学习教育安排具有鲜明的现实指向:一方面为基层换届、干部队伍建设统一思想、凝聚共识,推动形成干事创业的正确导向;另一方面为“十五五”开局蓄势赋能,把新发展理念落实到项目论证、产业布局、城市治理、公共服务等具体环节中。

可以预期,随着政绩观进一步校准,“重实干、重实绩、重担当、重基层、重公论”的导向将更鲜明,更多打基础、增后劲、惠民生、防风险的工作将得到制度性支持,发展质量和治理效能也将随之提升。

政绩观问题看似是个人修养问题,实际上关系到党和国家事业的兴衰成败。

在新的历史时期,我们需要一支政治坚定、目光远大、作风扎实的干部队伍。

通过这次全党范围内的学习教育,引导广大干部树立正确的政绩观,既是对历史经验的总结,也是对未来发展的投资。

那些真正把人民的重托放在心上、把国家的前景放在眼前的领导干部,他们的业绩最终都能被历史和人民所看见、所铭记。