在中国封建王朝的历史上，不能说明朝是最硬气的朝代。人们常说的那几个口号，什么不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷，其实真没什么值得骄傲的。跟汉唐比起来，明朝的强硬程度确实差了一截。汉唐那会儿的民族精神那是真硬朗，宋明就显得比较小家子气，主要就是想着怎么保护自己不被人欺负。 西方那些列强像葡萄牙、西班牙、荷兰、英国还没把触手伸到中国之前，明朝的防御对象大多是少数民族政权。对于西南地区，朝廷也越来越不放在心上。就算碰到了二流的西方殖民势力，反应也是慢半拍。比如在马尼拉，明朝商人受了不少苦，但朝廷处理得太拖沓。这种作风说白了就是继承了宋朝的闭关锁国心态，只要自己家里头太平就行了，外边闹得再凶都不管。 汉唐跟明朝完全不一样。任何外来的挑衅，汉唐基本都是直接硬刚回去。汉朝花了几百年时间收拾匈奴，最后干脆把匈奴的统一政权给灭了，剩下的只能往北跑。唐朝在渭水盟誓的时候虽然向突厥低过头，不过没过二十年就把东突厥给端了，唐高宗又把西突厥也给灭了。 明朝的防御策略更像是一种你不犯我我不犯你的态度。就像宋真宗那会儿为了保护河北、山西这些地方搞了个大树御敌，明朝也在九边地区疯狂种树，想用树林挡住敌军。宋朝发明火器、明朝仿制佛郎机这些事，也都是为了防御不是为了进攻。 到了清朝特别是乾隆以后，那防守的思路就更顽固了。晚清统治者的心思跟宋朝特别像甚至更严重，只要自己坐稳了皇位天下太平就行。完全不顾国家和外面世界的关系，甚至任由西方列强侵略。 总之，光喊口号喊不出强硬来。真正的强硬得靠行动说话。明朝那种只盯着防守的所谓强硬其实是个假象。