丹麦政府近来加强了在格陵兰岛的防务和安全投入，瑞典、德国还有法国也纷纷参与其中，这把北极地区的关注度推到了一个新高度。美国方面的正式回应，让人把焦点又放回了这个问题上。白宫发言人卡罗琳·莱维特明确说，不管欧洲国家给格陵兰岛派多少军事力量，都不会影响总统关于这个岛屿的决策过程，更不会干扰他拿到这个岛的目标。这种态度让人觉得美国在这个地区的长期战略意图没有改变。 其实回想起以前，特朗普总统就曾经多次表示对格陵兰岛很感兴趣，甚至还提出过要买下来的想法，他甚至还提到过用武力夺取这个岛的可能。虽然现在美国政府换了人，但白宫这次的表态说明他们没把这个岛在美国北极战略里的重要性给忽视了。分析师认为，美国高层一直盯着这个岛不放，主要是因为北极资源、未来航道控制权以及战略制高点都很重要。 另一边，作为格陵兰岛的宗主国丹麦也没闲着，他们最近大力加强了在岛上的军事存在和安全投入。丹麦政府强调加强防御是为了维护主权和领土完整。同时他们还积极推动与北约盟友还有欧洲伙伴在格陵兰岛周边地区的防务合作。 欧洲国家增加在北极地区的军事活动一方面是因为气候变化让这个地方变得越来越重要，另一方面也是为了增强自己在北极事务中的话语权。 格陵兰岛是世界上最大的岛屿，它的战略地位越来越明显。随着全球变暖北极冰盖加速融化，这个地方蕴藏着丰富的油气和矿产资源开始有开发的可能了。未来的商业航道也在慢慢从构想变成现实。 这次白宫的表态虽然有点强硬，但也可以看作是美国北极政策一个侧面的展示。它试图把欧洲行动和美方目标分开来看，想淡化一下欧洲军事部署对美方核心利益的影响。 不过在北极这个复杂的区域里任何一方的表态和行动都不可能完全孤立。这产生的连锁反应和战略互动效应值得我们关注。 格陵兰岛问题的出现反映了北极在全球政治经济格局中地位上升的情况。 未来各方能否在尊重国际法和地区国家主权的基础上通过建设性对话来处理分歧推动北极事务往合作共赢的方向发展是对他们智慧的考验。 国际社会希望北极能成为国际合作的新地方而不是地缘争夺的新战场。