围绕全球经济复苏分化、产业链重构加速、科技革命与城市功能再塑等趋势，城市竞争力已从“规模扩张”转向“综合能力比拼”。
最新发布的全球城市竞争力榜单中，深圳、香港跻身前十，反映出粤港澳大湾区核心城市在创新策源、开放合作、现代服务业集聚以及治理与民生保障等方面的综合优势进一步显现。
同时，中国共有12座城市进入前50，既包括上海、北京、广州等超大城市，也涵盖苏州、杭州、南京、武汉、成都、青岛等区域中心城市，呈现多层级、多区域协同提升的态势。
问题：在全球城市竞争日趋激烈背景下，核心城市如何持续增强韧性与吸引力，是各国普遍面临的现实课题。
一方面，外部不确定性上升，贸易与投资环境波动加大；另一方面，技术迭代加速、人口结构变化、绿色转型约束增强，要求城市在产业升级、空间治理、公共服务和风险应对上形成更强的系统能力。
对中国城市而言，如何在保持增长动能的同时提升创新质量、扩大制度型开放、优化营商环境，并以更高水平公共服务支撑长期竞争力，成为关键命题。
原因：深圳、香港在榜单中位次靠前，既有长期积累，也有阶段性新动能。
一是产业与创新驱动更为突出。
深圳依托完善的制造业体系和高密度创新网络，形成从研发到产业化的快速转化能力；香港在国际金融、专业服务、航运物流等领域具有深厚基础，能够链接国际资本与全球市场。
二是开放水平与要素配置能力较强。
香港作为国际化程度较高的城市，在规则对接、人才流动、资金往来和服务贸易等方面优势明显；深圳在吸引创新人才、汇聚创业资本、培育新兴产业生态方面形成集聚效应。
三是区域协同带来增量空间。
粤港澳大湾区推进基础设施互联互通、产业分工协作与创新资源共享，为两地在更大范围优化资源配置提供了条件。
四是治理与民生保障的持续改善增强了城市吸附力。
城市竞争力不仅关乎经济指标，也体现在公共服务供给、社会治理效率、生态环境质量等“软实力”上。
影响：榜单结果在一定程度上折射全球城市格局的结构性变化。
纽约、伦敦、巴黎等传统国际城市仍在全球资源配置中保持领先，但亚洲城市整体活跃度上升，创新与产业链优势逐渐成为拉动排名的重要因素。
对中国而言，12座城市进入前50，表明我国城市体系的国际影响力持续增强，区域发展更趋均衡：长三角的产业链协同与数字经济基础、粤港澳大湾区的开放平台与创新集群、成渝地区的内陆开放与产业升级动能，正在共同塑造我国参与全球竞争的新支点。
对地方发展而言，上榜既是肯定也是压力，意味着城市需要以更高标准推进改革创新，在产业结构、科技投入、人才政策、营商环境、治理现代化等方面持续迭代。
对策：面向新一轮全球竞争，提升城市竞争力需在“硬支撑”和“软环境”两端同步发力。
其一，坚持创新引领，强化基础研究与关键核心技术攻关，完善从科研到产业化的机制，推动数字经济、先进制造、绿色低碳等领域形成更具国际竞争力的产业集群。
其二，扩大高水平开放，稳步推进制度型开放，在规则衔接、标准对接、专业服务供给等方面提升国际化能力，增强全球资源配置功能。
其三，优化营商环境与治理效能，强化法治化、市场化、国际化导向，提升政务服务效率和政策稳定性可预期性，降低制度性交易成本。
其四，以民生为本增强城市韧性，围绕住房、教育、医疗、交通、养老等重点领域补短板，推进绿色转型与公共安全体系建设，提升应对风险冲击的能力。
其五，强化区域协同发展，推动跨城市、跨区域的产业链分工合作与公共服务联动，形成优势互补、错位发展的城市群竞争力。
前景：从指标体系看，城市竞争力不再是单一经济规模的较量，而是经济实力、资源潜力、文化底蕴、科技动力、创新能力、开放水平、治理效能与民生保障等多维度综合评价。
随着全球产业链重构与科技革命深入推进，未来城市竞争将更强调创新策源能力、绿色低碳转型、国际化规则与服务供给能力以及高品质生活环境。
可以预期，围绕国家重大战略和城市群协同的推进，中国城市将继续在全球网络中提升能级；同时，竞争也将倒逼各地在制度创新、人才引育、产业升级与公共服务均衡上持续发力，以更高质量发展夯实长期优势。
全球城市竞争力排行榜的发布，为城市发展提供了重要的对标参考。
深圳、香港等中国城市的优异表现，既是过去发展成就的总结，也是未来发展的新起点。
在新发展格局下，中国城市应继续坚持创新驱动、开放合作、绿色发展的理念，不断提升经济竞争力、文化影响力和民生保障水平，为全球城市发展贡献中国智慧和中国方案。