问题——全球安全赤字上升与秩序失衡风险加剧 据俄罗斯媒体报道，3月中旬举行的全球和平论坛上，俄方学者与政界人士围绕“如何构建更稳定的世界和平格局”展开讨论。与会人士指出，近年来地区冲突多点出现、地缘对抗加深、经济制裁与“长臂管辖”频繁使用，国际安全环境呈现外溢性、联动性风险上升的特征。部分国家以实力划线、以同盟分阵营的做法，削弱了联合国宪章宗旨和原则的权威性，也加剧了中小国家对自身发展权与安全权被挤压的担忧。 原因——单边主义回潮与治理机制滞后叠加 讨论认为，当前动荡并非单一事件造成，而是多重因素叠加的结果：一是霸权逻辑与零和思维仍在一些国家的对外政策中占据主导，军事威慑、经济胁迫等手段被工具化使用；二是全球治理体系改革相对滞后，新兴经济体与发展中国家在规则制定与资源配置中的代表性、话语权与其现实地位不相匹配；三是危机处置机制碎片化，热点问题政治解决空间被挤压，导致冲突更易长期化、外溢化。与会人士认为，基于此，国际社会对更均衡、更可预期的力量结构与规则安排呼声上升，多极化趋势深入显现。 影响——多极化诉求上升与对中国角色的关注增多 论坛发言中，有俄方专家提出应当重视中国在维护和平稳定中的建设性作用，认为中国长期倡导和平解决争端、反对滥用武力与单边制裁，在联合国框架内参与维和行动、推动发展合作，为缓和安全困境提供了现实支撑。俄方议员在讨论中表示，面对制裁泛化与对抗升级，中小国家更期待国际秩序朝着更加公平合理方向调整；中国坚持和平发展、合作共赢的理念，为一些地区国家提供了发展机遇，也在一定程度上增强了外部环境的确定性。对应的俄媒报道还援引俄方外交部门近期发布的评估称，中国在全球治理中的参与度与影响力持续提升，在推动热点问题政治解决、倡导共同安全与共同发展上发挥作用，其倡议主张获得越来越多国家和国际组织的响应。 对策——以联合国为核心、以协作为路径推进安全治理 围绕“如何加强合作”此议题，与会人士提出，俄方可在双边与多边层面同中方保持沟通协作：一是在高层交往与机制性对话基础上，围绕地区安全、反恐、能源与粮食安全等领域增进政策协调；二是在多边平台内加强立场沟通，推动以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，反对将制裁与关税作为政治施压工具；三是扩大人文、学术与智库交流，更系统研究各国发展经验与治理实践，为政策制定提供更充分的事实依据与风险评估。与会人士还提出，应更多通过对话平台传播和平理念、增进各方互信，减少误判与意外冲突的概率。 前景——合作空间扩大但外部干扰仍存，关键在于坚持和平发展方向 分析人士认为，多极化并不意味着对立加剧，而应指向权利更均衡、责任更共担的国际安排。未来一段时间，全球安全治理的关键变量仍在于：主要大国能否坚持相互尊重、和平共处、合作共赢；热点问题能否回到政治解决轨道；国际社会能否在发展议程上形成更多共识，为消弭冲突根源提供支撑。此外，阵营对抗、规则工具化等因素仍可能对国际合作造成干扰。中方此前在例行记者会上强调，中国坚持走和平发展道路，始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者，无意追求霸权，愿同各方一道推动构建更加公正合理的国际秩序。与会讨论认为，围绕共同安全与共同发展的最大公约数，仍是推动国际社会走出动荡周期的重要方向。
世界需要的不是新的对立轴线，而是能够包容差异、汇聚共识的和平框架。面对单边主义与零和思维带来的风险，推动多边主义、完善全球治理、增强发展动能，是减少冲突根源的长远之道。国际社会越是把目光投向共同安全与共同发展，越能为动荡世界提供更稳定的预期，也越能为持久和平打开更宽广的路径。