限量“一口价”引发加价争议:新飞度购车附加费用遭投诉,广汽本田称将调查督导

问题显现 1月15日,广汽本田推出2026款飞度车型,以"全国一口价6.68万元+限量3000台"策略高调入市。然而政策落地不足一周,杭州、广州等多地消费者向媒体反映,购车时被强制捆绑4000元装潢套餐及2000元特殊配色费用。记者暗访证实,有经销商直言"全杭州统一政策",将基础配置包装成增值服务变相抬价,与厂家宣传的透明定价形成鲜明反差。 深层诱因 行业观察指出,此次加价乱象存双重动因:一上,新车较老款降价20%并升级中控配置——限量策略制造稀缺效应——上市首周即获1233张订单;另一方面,经销商在燃油车市场持续萎缩背景下,试图通过附加服务弥补经营亏损。数据显示,飞度2025年销量同比暴跌98%,全年仅2700辆,折射出在比亚迪海豚等新能源竞品冲击下,传统A0级燃油车的生存危机。 连锁反应 这种短视行为已引发舆论反噬。社交平台出现"加价购车是饮鸩止渴"等批评声浪,潜在客户表示"被劝退"。更值得警惕的是,此举可能加速品牌价值稀释——本田在华销量已从2019年162万辆峰值滑落至2025年64万辆,而姗姗来迟的e:N电动系列市场表现未达预期,传统渠道的违规操作恐使转型雪上加霜。 监管应对 广汽本田官方回应称,已成立专项工作组核查违规门店,强调加价属个别经销商行为。但法律界人士指出,根据《汽车销售管理办法》第十条,经销商不得在标价之外加价销售,违者可由县级以上商务主管部门处以3万元以下罚款。目前浙江消保委已介入关注,不排除启动"诉转案"机制的可能。 行业前瞻 当前车市正经历深度重构,乘联会数据显示2025年新能源渗透率突破42%。分析认为,传统车企需构建"厂家直营+经销商服务"的新型销售体系,避免因渠道失控损害消费者权益。对飞度来说,仅靠降价难以扭转颓势,亟需在智能网联、混动技术等核心领域实现突破,方能重获市场竞争力。

新飞度的加价风波反映出汽车流通领域的深层问题。一方面,经销商面临的生存压力确实存,但这不能成为损害消费者权益的借口。另一上,厂家的监管责任不容推卸,必须建立更加有效的约束机制,确保"一口价"政策真正落地。更深层次看,本田品牌需要加快产品创新和新能源转型步伐,通过提升产品竞争力来稳定市场地位,而不是寄希望于经销商的短期牟利。只有厂家、经销商和消费者形成良性互动,才能实现市场的健康发展。