校外培训广告管控趋严仍现“地推+软文”变形传播 中小机构合规转型迎考验

近期,市场监管总局、教育部等八部门联合印发通知,要求在主流媒体、网络平台及公共场所全面禁止面向中小学校外培训广告。然而记者调查发现,这道禁令的执行力度远未达预期,违规推广现象依然普遍存在,反映出当前校外培训市场的整治工作仍需深化。 违规推广手段正朝隐蔽化方向发展。在多个城市的公园、社区和学校周边,推广人员以小玩具为诱饵,诱导家长扫码填写信息以完成招生。记者在闵庄公园观察发现,每日中午都有推广人员在儿童游乐区活动。他们先让孩子试玩玩具,再以扫二维码为条件进行交换,并要求家长输入验证码以确保"关注成功"。这种做法规避了直接发放宣传单的禁令,但本质仍属变相广告。校门口的推广更体现为"打游击"的特征,推广人员在保安出现时迅速转移到周边区域,继续向学生发放贴纸和玩具以换取家长联系方式。这种做法不仅增加了学校的管理难度,也对学生和家长造成骚扰。 线上推广成为规避禁令的新阵地。众多育儿类公众号已逐步演变为培训机构的广告平台。这些公号通过发布家庭教育和育儿经验吸引家长,随后巧妙植入培训课程广告。常见套路包括:先制造家长焦虑,如强调"孩子玩手机伤眼睛",随即推荐涉及的课程;或以"财商教育"名义宣称"给孩子存钱不如报班";甚至以"避免内卷"为口号推荐小语种课程。这类内容混淆了教育建议与商业宣传的界限,迷惑性强。 课程包装的花样翻新反映出机构的规避意识。同一门课程通过改变营销角度,可被包装成"素质教育""财商启蒙"或"升学竞争"等多种形式,仅通过更换宣传语就实现重复招生。在硬性广告受限的环境下,培训机构正在加大对软性营销的投入,禁令的约束力正被创意包装所消解。 对此,业内专家指出,禁令本身具有必要性和合理性,但执行层面面临现实困难。隐形推广手段分散,监管部门难以全面覆盖;同时,部分机构对禁令理解存在偏差,认为改变推广形式就能规避政策约束。这导致禁令效果大打折扣。 面对日趋严格的监管环境,中小培训机构需要调整发展思路。内容化突围是一条可行路径,将课程转化为可分享的故事和可互动的直播内容,通过优质内容吸引家长,进而导流至私域平台。这既符合政策导向,又能建立长期的用户关系。 口碑化突围强调通过优化教学和服务质量,促进老学员的自发转介绍。相比付费广告,来自熟人的推荐具有更高的信任度和转化率。这要求机构在教学方法、师资队伍和课程体验上投入更多精力。 场景化突围则建议将招生活动转化为亲子体验。机构可在公园、商场等公共场所设置临时体验摊位,邀请家长和孩子参与互动课程,现场扫码报名并赠送小礼品。这既满足政策要求,又通过实际体验提高转化效率。 有一点是,禁令的深层目的并非完全封杀培训行业,而是规范市场秩序、保护消费者权益。对致力于教学质量和服务体验的机构来说,禁令实际上清除了行业内的不规范竞争,反而提供了更公平的发展环境。

教育减负是一项系统工程,唯有切断功利化营销链条、重塑行业价值导向,才能真正让学习回归校园主阵地;当最后一辆地推小车离开校门时,或许才是教育生态回归本真的开始。