绛县法院安峪法庭的法官把司法释明工作延伸到了田间地头。前不久，老李带着一起债务纠纷准备去起诉，结果对流程和规则一头雾水。法庭里的“释明员”给他弄了一张通俗易懂的清单，把所有流程都讲了一遍，老李听完才说心里亮堂了。这事儿其实是安峪法庭的常态做法，也是绛县法院为了打通“最后一公里”的尝试。 安峪法庭的诉讼引导是从入门开始的。立案窗口放了《诉讼指引清单》和《多元解纷指南》，司法释明人员告诉记者，很多老百姓第一次进法庭，心里又期待又害怕。他们的工作就是在当事人踏进大门的第一步就开始。比如会告诉当事人举证不能的后果，或者介绍非诉解决纠纷的方式，帮他们选最适合的途径。通过这种“诉前关怀”，让当事人少走弯路。 张夕杰（化名）是个货车司机，和同事一起把钢坯从山西拉到了山东临沂。但威安机械制造公司（化名）一直拖着不给钱。到了2025年6月20日，张夕杰就把这家公司告到了法院。法庭先是引导他先去调解，一边又联系被告公司。结果到了6月20日那天，被告公司就把3.9万元货款都付清了，张夕杰就把案子给撤了。工作人员说，打官司不一定是唯一的办法，我们希望大家尽量选择成本低、效率高的方式。调解员负责说情讲理，法官在背后提供法律支持。 还有个案子是原告和被告在庭上吵得不可开交。原告是老板记账管账的三年账本都摊在桌子上了；被告说是合伙实际就是开车的司机；原告说自己赚钱少被告还狡辩说给谁开车都能赚这么多钱。法庭上双方各执一词互不相让。承办人就主动告诉他们举证责任这些问题，最后通过背靠背调解解决了问题。原被告决定散伙后原告取得车的所有权给了被告12万元补偿款。调解当天被告就交了车十天后原告付了钱。 庭长姚春红说在基层当事人法律知识不够容易“跑偏”。这时候适时释明法律观点很重要。这次庭上“解惑”不仅让节奏紧凑还让大家更信任法庭自动履行率也提高了。 冯秀华（化名）和冯秀勇（化名）是兄弟俩冯秀华承包了地后来让弟弟种了自2023年起每年赚4万多块钱2025年回来要地被告拒绝了官司就打起来了。 案子先调解没成后来又庭审调解还是没成最后判决归还给冯秀华。被告不服上诉安峪法庭的释明员张虎就耐心解释判决理由被告说不上诉了但冯秀华欠他2万块钱是现金借的有个老舅见证但不想出庭作证。 法庭联系冯秀华确认借款事实对方否认又找村委会帮忙最后达成调解意见让被告继续种地二年到期还地被告就撤了诉。 安峪法庭建立了判后答疑机制特别是对败诉方会主动约谈用生活化的语言解释理由疏通堵点。 这个机制让裁判文书落地有声体现了司法的人文关怀也维护了当事人的合法权益促进了社会和谐。