2025年3月，杨某留宿在吴川中学同窗林某家中，次日用凶器把林某砍死，还把他的兄弟给砍伤了。当时杨某很快被抓起来，因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，后来案情变成故意杀人。吴川市公安局委托机构在2025年7月做了一次精神鉴定，鉴定出杨某有急性短暂性精神病，判定他没刑事责任能力。 这么一来，林某的家人尤其是林女士心里非常不服气。为了讨回公道和告慰死者，他们申请重新鉴定。结果2026年1月出来的二次鉴定结论变了，杨某得了精神分裂症，这次虽然也在发病期，但属于“限定刑事责任能力”。 从“无刑责”变成“限定刑责”，法律上的意思完全不一样。“限定刑事责任能力”就是说杨某当时没完全丧失控制自己的能力。根据刑法第十八条第三款，这种人要负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。 这次鉴定结论改变了案子的性质，也让大家开始关注精神鉴定的过程到底靠不靠谱。因为同一个人不同的人看可能会有不一样的看法。所以法律程序要严谨保障当事人的权利才行。 这次案子还说明社会上对精神障碍患者的支持和预防还是不够好。杨某和林某那么熟，居然一起看病还住在他家没被发现异常。这就提醒我们要加强早期发现和危机干预。 所以这次吴川的案子不只是一起普通案子，还是个观察法律运行的好例子。它告诉我们司法公正离不开严谨的程序和科学的证据。现在案子还在根据新的结论处理呢。大家都希望法律能公平处理精神障碍者的犯罪问题，也维护好受害者的权益。 广东省吴川市这起案子的后续进展，也让我们看到了广东在保障人权方面的努力。希望最终能给死者一个交代，给生者一个安慰，回应大家的关切。