南通一医院患者就诊死亡事件引关注 医疗事故鉴定认定医方承担主要责任

2025年4月,南通市民宋女士因上腹痛就诊于南通市第一人民医院消化内科,初诊后离院。

一周后,其因心悸症状转入心血管内科,并于4月29日接受心脏射频消融术,术中突发呼吸心跳骤停,经抢救无效死亡。

经江苏省、南通市两级医疗事故技术鉴定,院方在术前风险告知、术中操作规范性等方面存在明显过失,最终定性为一级甲等医疗事故,医院负主要责任。

问题核心:诊疗链断裂与程序失范 医学专家指出,从消化内科转至心血管专科的诊疗过程中,院方未建立有效的多学科协作机制。

患者胃痛症状与后续心脏问题是否存在关联未获充分评估,术前也未对手术适应症进行严格复核。

此外,手术同意书签署流程存在瑕疵,关键风险告知仅以笼统表述带过,未达到《医疗纠纷预防和处理条例》要求的“具体化说明”标准。

制度漏洞放大操作风险 涉事医院2024年绩效考核报告显示,其心血管介入手术量较前一年增长37%,但配套质量管控措施未能同步强化。

据悉,该院射频消融术平均术前谈话时间不足15分钟,低于全国三甲医院平均水平。

此次事故暴露出快速扩张的医疗业务与安全管理脱节的深层次矛盾。

赔偿僵局折射制度困境 目前,患方主张的赔偿金额较《医疗事故处理条例》计算标准高出40余万元,双方经五次调解仍存分歧。

法律界人士分析,现行医疗事故赔偿标准十年未调整,与居民收入增长及实际维权成本形成落差,容易激化矛盾。

南通市医调委已建议启动第三方评估程序。

整改与行业警示 南通市卫健委已责令涉事医院限期提交整改方案,重点包括:建立手术适应症多学科会诊制度、推行电子化风险告知系统、强化围手术期应急预案演练。

中国医院协会副会长李明伟表示,此事件为全国医疗机构敲响警钟,需警惕“技术崇拜”下的流程弱化,建议将术前谈话质量纳入公立医院绩效考核指标。

一场悲剧提醒人们,医疗的价值既在于技术,更在于对生命风险的敬畏与对流程细节的坚守。

让每一次诊疗决策可解释、每一项手术操作可追溯、每一道安全防线可落实,是减少不幸重复发生的根本途径。

唯有在依法依规的基础上持续完善制度、强化沟通、提升质量,才能更好守护患者安全与社会信任。