问题——草莓产业链延伸，纠纷风险随之上升。春节前后正值草莓采收和交易旺季，鄠邑区多处草莓大棚内采摘、分拣、发货环环相扣，市场交易活跃。同时，一些种植户反映，外地收购商拖欠货款、结算周期过长等情况时有发生；部分购销合同条款过于简单，质量标准、交货时限、价款结算、违约责任等关键内容缺失，一旦出现质量或付款争议，维权难度随之增加。实践中，口头约定较多、微信聊天记录零散、交货凭证不规范等问题，也使证据固定成为薄弱环节。 原因——交易“快节奏”叠加合同“低标准”，增加经营不确定性。基层特色农业多以家庭经营或合作社带动为主，交易频次高、单笔金额不一定大，部分经营主体习惯“熟人交易”“先货后款”，旺季更倾向于追求成交速度而忽视合同文本规范。收购端跨区域流动性强、主体多，履约能力不一，风险识别和信用约束相对不足。加之农产品质量受采摘时间、冷链运输、储存条件等影响较大，争议往往集中“是否达标”“损耗责任如何分担”等环节，若事前缺少明确约定，事后很难厘清责任。 影响——交易不规范不仅影响农户收益，也会拖累产业信誉与发展成效。货款拖欠直接冲击种植户现金流，进而影响用工、投入和扩种意愿；纠纷频发还会抬升交易成本，降低产业链协同效率。更深层看，特色农产品在合同履约、质量标准、信用结算上缺乏稳定预期，容易形成“守约者吃亏”的逆向激励，影响区域品牌培育与规模化发展。对乡村产业而言，稳定、可预期的法治化营商环境，是把“丰收田”变成“增收在手”的关键一环。 对策——巡回审判庭前移服务，推动“源头预防+就地解纷”。2月3日，鄠邑区法院干警走进草莓种植基地，在大棚内开展司法服务。此次活动把服务前移：一上，干警实地了解种植、分拣、销售流程，与种植户、合作社负责人面对面交流，梳理交易中最突出的法律问题；另一方面，围绕合同签订与履行关键环节进行针对性讲解，重点提示收购合同应明确质量等级及认定方式、交付地点与验收程序、价款结算方式和期限、逾期付款责任、争议解决路径等核心条款，并就证据留存提出可操作建议，如规范出入库单、交货签收、对账确认和验收记录等。 活动中，法院向种植户、收购商发放《买卖合同法律风险告知书》，将合同订立、履行、维权与证据固定等要点汇总成册，便于随时查阅。通过把普法从“泛泛宣传”转为“按需提示”，将风险提醒从事后追责前移到事前预防，既有助于减少纠纷，也能在纠纷发生时提高处理效率。 前景——以法治护航特色产业升级，推动涉农纠纷多元化解常态化。鄠邑区法院表示，将持续推进“特色审判提升行动”，完善涉农产品纠纷多元化解机制，常态化开展“送法进田间、普法到地头”活动。业内人士认为，随着乡村产业加速向标准化、品牌化、订单化发展，司法服务也将从单一纠纷处理延伸到交易规则引导、诚信体系建设和风险治理协同。通过巡回司法与行业治理衔接，推动合同示范文本推广、结算习惯规范、证据规则普及，有望深入夯实特色农业市场信用基础，提升产业抗风险能力。
田间地头的法治课堂，是新时代“枫桥经验”的具体实践，也说明了司法服务从“事后审理”向“前端治理”的转变。当法官走进大棚，把法律条文讲成看得懂、用得上的风险提示，乡村产业发展就多了一道可预期的保障。这类做法的意义不仅在于化解眼前纠纷，更在于推动形成更稳定的交易规则和信用环境，为农业产区提供可借鉴的治理路径。