格陵兰岛的真相打出来的,更是反映全球化时代大家打交道得有多清醒理性

2019年那会儿,美国有部分政客就跑去丹麦自治领地格陵兰岛那儿挑刺,说那儿到处都是外国船还有投资,还质疑丹麦管不住这地儿。这事儿一出,丹麦外交大臣拉斯穆森直接把矛头指向了美国,在议会上对着媒体直说,美方那说法跟实际差太多了,根本没影儿的事。他还特意强调,丹麦和格陵兰自治政府一直在依法维护那边的安全和合作秩序。为了搞清楚误会,拉斯穆森已经正式给美国国务院发了邀请,就想找国务卿鲁比奥好好聊聊。 往回看,格陵兰岛本来就是北极的要道,这几年冰川化了、航道开了,战略地位越来越高。这就好比当年美国2019年想买岛的心思还没散呢,现在又旧事重提,说白了就是对北极那块地儿的布局心里发慌。不过现在国际上的数据都摆在那儿,那边的海域活动基本就是科研、打鱼或者做点有限的买卖,哪有什么遍地都是船的情况?其实这种言论就是把本来应该谈科学合作的事儿,硬生生变成了大国之间的地缘博弈。 大家都知道北极地区一直是按《联合国海洋法公约》和北极理事会的规矩来的,讲究科学和平用。可现在有些国家非得拿“安全威胁”当幌子,搞什么军事化部署。这么一来不仅打破了平衡,还会把气候科研和可持续发展这些正事给耽误了。丹麦作为人家的宗主国,这次这么强硬地回应美国,不光是要护住主权的脸面,更是想在大国打架的时候给自己找条活路。 面对这么复杂的局面,丹麦政府也没闲着:一边是赶紧通过外交管道去澄清事实,免得两边误会越来越深;另一边是跟格陵兰自治政府商量好,一块守住那个开放合作的原则。国际上也都在盯着呢,这种纠纷到底会不会把北极合作的机制给搅黄了?中国外交部以前也说过,谁都别想拿编造的威胁来捞好处,还是得按国际法办事,有话好好说。 以后北极这块儿的和平开发肯定还要经过不少考验。天气变暖让资源和航道的好处多了起来,但竞争也会更激烈。要想管好这块地儿就得坚持多边商量、数据透明还有科学导向。 丹麦跟美国接下来怎么谈,估计就是个好例子了。格陵兰岛这事儿再次告诉咱们:北极早就不是以前那个遥远的冰疙瘩了。咱们得看清楚:只有按规矩合作才能解开误会;只有尊重主权和科学才能让极地长久安宁。这场外交仗不光是为了一座岛的真相打出来的,更是反映了全球化时代大家打交道得有多清醒理性。