辛集建强楼栋长队伍织密基层治理“神经末梢” 以微服务托举居民大幸福

问题——社区治理“最后一米”怎样走得更顺、更准,是基层治理绕不开的现实课题。老旧小区设施老化带来安全风险,独居高龄群体存照护缺口,邻里之间因噪声、停车、公共空间使用等引发的矛盾时有发生;,居民诉求更趋多样、分散。仅靠有限的社区工作人员和物业力量,往往难以及时发现并快速处置,容易出现“小事拖大、矛盾积累”。原因——基层治理的难点在于信息不对称、响应链条偏长。一上,很多问题发生楼道、单元等“微场景”,外部力量很难第一时间发现;另一上,居民对政策和流程不熟悉,遇到问题常卡“找谁、怎么找、能不能解决”上,诉求传递变慢。再加上部分小区尤其是老旧小区物业服务参差不齐、公共设施维护不足,安全隐患和民生堵点更易集中。影响——楼栋长在其中扮演了“前哨”和“纽带”的角色。辛集市把建强、用好楼栋长队伍作为打通服务群众“最后一米”的关键举措,让治理力量更贴近居民。楼栋长来自群众、熟悉住户情况,既能通过日常走访掌握楼栋动态,也能把居民意见建议及时汇总反馈,缩短处置链条。实践中,楼栋长既做“关怀员”,也当“协调员”“安全员”。例如,在古城花园小区,楼栋长常上门看望独居高龄老人,多问候、多提醒,力所能及帮忙整理家务、叮嘱生活事项,用日常陪伴补上照护短板。在安定北区,针对外墙瓷砖脱落、楼顶废弃设备存在坠落风险等问题,楼栋长沟通居民、对接多方力量推进整治,为公共安全加了一道“保险”。从治理效果看,这种“微治理”的变化具体可感:一是隐患发现更早,问题在萌芽期就能进入处置流程,降低事故风险;二是矛盾化解更柔和,依托熟人社会的信任基础,更容易把分歧解决在楼栋内部;三是政策落地更顺畅,楼栋长在宣传解释中发挥“翻译”和“答疑”作用,提高居民参与度与认同感;四是社区凝聚力增强,居民在协商参与中形成互助氛围,改善“各扫门前雪”的疏离感。对策——要让楼栋长队伍从“有热心”走向“更专业、更规范”。目前,辛集市楼栋长共有2369名,年龄从35岁到80岁,覆盖24个社区、483个小区,实现基层治理网格全域覆盖。下一步关键是补齐制度支撑,避免只靠“情怀和自觉”。其一,完善职责清单和工作流程,明确楼栋长在信息收集、诉求转办、矛盾调解、隐患报告诸上的边界与标准,做到有章可循。其二,加强培训赋能,围绕应急安全常识、纠纷调解技巧、政策解读要点、群众工作方法等开展针对性培训,提升发现问题和解决问题的能力。其三,完善保障激励,时间补贴、必要物资、保险保障、荣誉评价等上形成配套,让楼栋长“有为也有位”,保持队伍稳定和持续。其四,推动联动机制更顺畅,建立楼栋长与社区、物业、网格力量及对应的职能部门的快速对接通道,缩短办理周期,提高闭环效率。前景——随着城市更新推进和人口结构变化,社区治理更需要细密触角和多元共治。楼栋长队伍的价值不只在于解决眼前的“家长里短”,更在于构建可持续的基层治理生态:把问题发现前移,把协商放在现场,把服务做在日常,把安全守在细处。未来,若能借助数字化工具实现信息上报、诉求分流、办理反馈的可追溯管理,同时加强居民议事协商平台建设,楼栋长将从“神经末梢”继续成长为基层共治的重要支点,推动社区治理从“被动处置”转向“主动预防”,从“单向管理”升级为“多方协同”。

从独居老人窗前的几句问候——到小区公共安全的提前排查——辛集的楼栋长们用脚步了解民情,用耐心回应民需;这种扎根一线的治理探索提示我们:现代化治理既需要顶层设计,也离不开无数个“王引”“王跃宣”这样的基层工作者。当点滴微光汇聚成炬,社区幸福的底色就会更温暖、更明亮。