当地时间1月20日，瑞士达沃斯的世界经济论坛上，美国财长贝森特又一次提起了格陵兰岛的事。贝森特认为，美国想要控制格陵兰岛，这是因为它很重要，对美国国家安全有战略意义。他警告欧洲国家别搞关税报复，还说欧洲总是在安全和药品定价上占美国的便宜。刘卫东是中国社会科学院美国研究所的研究员，他觉得贝森特的话并不是随口说说的，而是美国政府的整体战略一部分。刘卫东指出，美国这次把军事和经济手段都拿出来说，就是为了给欧洲施压，让他们没有退路。这个“搭便车”的说法，其实反映了美国对欧洲一直不愿意多花钱搞防务的不满。美国想用这个理由，让欧洲在领土问题上让步，来换取美国的安全保障。同一天，美国贸易代表格里尔也在支持给欧洲搞关税威胁，说这是对的做法。欧洲议会作为回应，宣布暂停批准去年跟美国签的贸易协议。这算是欧盟给美国压力后第一次的实质性反应了。刘卫东认为，接下来欧洲可能会有三个方面的动作：一是在市场上对美国商品加税；二是在供应链上少跟美国合作；三是加强对在美国的欧洲企业进行监管。这些措施可能会让双方在数字税、农产品进口等问题上闹得更僵。从更大的视角看，格陵兰岛争端背后反映的是跨大西洋关系正在变化。美国现在把重心都放在印太地区了，欧洲在它全球布局中的位置越来越不清楚了。而欧盟最近一直想实现战略自主，在气候政策、数字主权这些方面跟美国的分歧越来越大。这次贸易协议被冻结，很可能是双方重新划分利益边界的一个标志。达沃斯论坛上的这场交锋，暴露了美欧同盟表面下隐藏着很深的裂缝。格陵兰岛问题已经不是单纯的领土问题了，它成了检验跨大西洋关系强不强的试金石。在全球局势大变的背景下，美欧怎么平衡竞争和合作不仅关系到双边关系的走向，还会影响到多边贸易体系和全球地缘政治格局。未来一段时间里，美欧可能会进入新一轮博弈周期，怎么拿捏对话与对抗的尺度成了考验双方智慧的关键课题。